Додати запис

Головнокомандувач Порошенко йде шляхом Грушевського і Винниченка

Україні не щастить з національними лідерами. В переломний історичний момент при владі часто опиняються ті, хто неспроможний на рішучі кроки і чий світогляд абсолютно не відповідає займаній посаді. Так було на початку ХХ століття, коли УНР очолювали Грушевський і Винниченко. Ці діячі своїм комплексом меншовартості, нерішучістю, схильністю до ілюзій і компромісів з споконвічним ворогом України – Москвою, потопили українську незалежність і не дали можливості сформуватися повноцінній українській армії, яка зламала б хребет ворогу.

Петро Порошенко як головнокомандувач і президент дуже нагадує мені цих діячів за стилем поведінки. Єдина суттєва їхня відмінність – це те, що Грушевський і Винниченко не були олігархами.

З українсько-російського фронту на Сході надходять тривожні новини. Російські окупанти розгорнули новий наступ на позиції українських військ. Ллється кров українських героїв. Російські варвари проводять полонених кіборгів вулицями Донецька. З часу фальшивого неіснуючого «перемир’я» загинули кілька сотень українських солдат, а площа втрачених територій наближається до тисячі квадратних кілометрів.

Чому так відбувається? Чому не зроблено жодних висновків з минулих подій? Треба говорити відверто: нинішній наступ російських банд на Донбасі і нові українські втрати стали можливими завдяки бездарному, нерішучому, млявому і схильному до торгів з агресором головнокомандувачу Петру Порошенку.

За час свого президенства Петро Порошенко показав себе не як рішучий головнокомандувач держави, яка перебуває у стані війни і потребує максимально дієвих заходів для свого порятунку, а як типовий «торгаш-барига» в політиці. Про свої обіцянки завершити АТО за кілька годин новоспечений президент успішно забув. Натомість стилем його поведінки стала маніакальна зацикленість на односторонньому припиненні вогню з українського боку і такому ж односторонньому перемир’ї. Складається враження, ніби це українські, а не російські війська перебувають на чужій території.

Суспільству й досі точно не відомо, що підписав представник Порошенка Кучма на переговорах у Мінську. Очевидним є одне: недовіра до млявого президента, який лише спекулює темою миру, але нічого фактично не робить задля реального зміцнення обороноздатності країни, зростає шаленими темпами.

За час порошенківського «перемир’я» ми втратили значну частину наших земель. Вбито, поранено і захоплено в полон багато наших з вами родичів, друзів, братів, сестер та батьків. Під прикриттям «перемир’я» противник накопичив великі резерви та техніку, здійснив перегрупування сил і підготувався до нового наступу. Що за цей час зробила українська сторона? Майже нічого. Напевно, наші можновладці сподівалися на папірці, підписані у Мінську як найкращу гарантію захисту. Де ж новітнє сучасне озброєння для армії? Де потужна лінія інженерних споруд і укріплень на лінії фронту? Де та обіцяна неприступна стіна Яценюка на кордоні? Чому українські солдати і досі мають за свій рахунок купувати собі обмундирування?

Коли Петро Порошенко та й інші державні мужі, їздячи по світу, волають про допомогу та санкції проти Росії, чому ж вони самі їх не впроваджують?! Завод Петра Порошенка успішно працює в Росії, надаючи робочі місця росіянам і постачаючи їх солодощами. Може, Петро Порошенко вважає, що годувати ворога цукерками і тортами є ознакою хорошого тону? Чи приватні інтереси для цієї персони є вищими за державні? Чесно кажучи, нехай би Петро Порошенко залишався командувати корпорацією «Рошен», ніж ставав би головнокомандувачем України.

Дипломатичні відносини з агресором досі не припинено. Економічні та бізнесові стосунки також. Навпаки, Україна активно співпрацює з державою, яка вбиває українців. Уряд і міністр енергетики та вугільної промисловості, призначений за квотою Блоку Петра Порошенка, Володимир Демчишин дозволяє державному відомчому підприємству підписувати документи на постачання електроенергії в Крим, визнаючи цю територію федеральним округом Російської Федерації. Ніколи в світовій практиці ще не було такого, коли керівники держави-жертви агресії продовжували вдавати, ніби нічого особливого не відбулося і сповідувати подвійні стандарти.

В період «перемир’я» українська влада дбала не про те як зміцнити нашу армію та її позиції на лінії фронту, а про те, як не дозволяти відкривати вогонь у відповідь на обстріли з боку російських терористів, як не піддаватися на провокації і добросовісно виконувати режим припинення вогню. В той час як ворог робив зовсім протилежне. Тому тепер маємо те, що маємо.

Попри жахливі випадки бездарності вищого командування, великі втрати ЗСУ, Іловайську трагедію, ніхто з генералітету і керівництва Міноборони та Генштабу так і не поніс жодну відповідальність. Колишній міністр оборони Валерій Гелетей, призначення якого лобіював Петро Порошенко, після поразок наприкінці літа проміняв одну посаду на іншу, ставши керівником Держслужби охорони. Начальник Генштабу Віктор Муженко також залишився на своїй посаді. Це означає, що Петро Порошенко цілком задоволений їхньою діяльністю. Чого не скажеш про рядових солдат, середній офіцерський склад і українське суспільство.

На жаль, діяльність Петра Порошенка на посаді президента і головнокомандувача збройних сил наштовхує на сумні висновки. Зараз на порядку денному стоїть питання: бути чи не бути Українській державі. Досить торгуватися за суверенітет і територіальну цілісність! Марити домовленостями з Путіним. Петро Порошенко нарешті має взяти на себе відповідальність у військовій сфері як того вимагає його посада, ввести воєнний стан на окупованих територіях і готуватися до реальної відсічі агресору, а не займатися самонавіюванням і пустою балаканиною про свою миролюбність, яка насправді є слабкістю і нездатністю приймати вольові рішення.


Анатолій Вітів, голова Волинської «Свободи»

Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 35
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
А оно таки-Да,"Складається враження, ніби це українські, а не російські війська перебувають на чужій території". А кто спорит-украинские войска на востоке чужие.
Відповісти
Они там для всех чужие.
Відповісти
Ми воюємо на чужій території. тих лугандонів змінить лише . як горбатого.
Відповісти
Написано все вірно.Вся влада не зацікавлена в завершенні війни,адже де ще можна так "нагріти" руки,як не на війні,яка все спише і винних як завжди в нас не буде.Кругом тільки тотальна брехня.Жиди є
жиди.Без брехні,як і без повітря.
Відповісти
Невірогідно, але вона розповіла про Порошенка:
https://www.youtube.com/watch?v=6zO5F9JrZTw
Відповісти
в нього є прес-секретар Петя Герасименко,який заробляє копійки,написавши від імені Вітіва статейку.
Відповісти
Гірка правда! Цю статтю має прочитати кожен полішук який голосував за Петю і спробувати дати відповіді на питання тут поставлені.
Відповісти
Якщо Порошенка й можна порівняти з Грушевським або Винниченком, то Вітіва чи Тягнибока аж ніяк не можна порівняти з Бандерою. Грушевський, Винниченко, Бандера, Петлюра служили Україні, а от «Свобода» все старанніше працює на ФСБ. Це її методи – підсунути дурницю під виглядом правди. Путін потребує української істерії і тупого наступу. Це дасть йому можливість добряче знекровити українські збройні сили і таким чином відтермінувати звільнення України від загарбників. Це не тільки російські війська, це і місцеві сепаратисти та терористи. Не дарма госдума прирівняла Правий сектор, УНА-УНСО до Алькаїди, а про «Свободу», колись таку націоналістичну, забула.
Відповісти
У часи Грушевського, Винниченка, Петлюри і інших діячів були свої "таракани". Тому наша історія і є такою, про яку один з поіменованих сказав, що її не можна читати без валер'янки. На жаль, не прийшов ще український Вашінгтон. А все, що попадає до парламенту, то є креатура олігархату на кшталт Придурка Ляшка чи псевдопатріотичної "Свободи".
Відповісти
тебе піп хрестив!
Так думать не тільки Вітів а й більшість людей, які мають живі мізки, а не полову. Читайте історію та аналізуйте події і частіше задавай собі питання: ЧОМУ?
Відповісти
Напрочуд вiрно все "пише" пан Вiтiв! То очольте визвольний рух, пане! "Мы надеемся с Вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум."
Відповісти
коментів про Вітіва - він розумнішим не стане...
Відповісти
"В ноябре прошлого 2014 года пресс-служба Генпрокуратуры РФ сообщила, что Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность украинской националистической организации "Братство" наряду с "Правым сектором" и рядом других. "ВС РФ рассмотрел заявление генпрокурора РФ и вынес решение о признании украинских организаций "Правый сектор", "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО), "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Тризуб им. Степана Бандеры" и "Братство" экстремистскими и запрете их деятельности на территории России", - говорилось в пресс-релизе, опубликованном на сайте ведомства." - А чому про "Свободу" забули???
http://telegraf.com.ua/rossiya-i-sng/1695413-pravyiy-sektor-popal-v-spisok-zapreshhennyih-organizatsiy-v-rf.html
Відповісти
Так, бачу страуси голову з піска витягують лише тоді, коли Вітів правду напише. "Всім" - читай історію і знатимеш кому служили Винниченко, Грушевський та Петлюра. Останній був редактором часопису "украинская жизнь" і в жовтні 1917 року клявся, що Україна від Росії не відійде, російською мовою розмовляв до 1917 року. Служив Україні гетьман Скоропадський, а не ці пристосуванці.
Відповісти
То флiгель-ад'ютант, генерал-лейтенант iмператорського полку його величностi до 17 року розмовляв украiнською? То вiд того, що Петлюра розмовляв росiйською "залiзний гетьман" вiд нього драпанув до Нiмеччини, кинувши своi вiйська?
Відповісти
Не треба так про гетьмана Скоропадського. Бо тоді це був реальний шанс мтати незалежною державою. Завадила революція в Німеччині.
Відповісти
Я розумiю, що Булгаков то не Ваш письменник, але показав вiн час влади гетьмана пречудово. Що той на нiмецьких багнетах прийшов, що його послiдовники "незалежностi" Шухевич з Бандерою. Але гетьман дiйсно був талановитою людиною i хоча б Центральну Раду не знищив, як ОУН знищило УПА, але пам'ятники ставлять катам, не гетьману, i незалежна вже 24 рiк держава цьому аплодуе...
Відповісти
Якраз як письменник Булгаков мені подобається, особливо за точно і глибоко відображену психологічну атмосферу і психологічні типи тих часів. Але він, по-перше, письменник, а не історик чи політолог-аналітик (якщо в сучасних термінах), крім того загальновідомо, що він був зацєнтим українофобом і русофілом. Тому від нього стосовно зображення усього українського годі було чекати чогось іншого. А стосовно німецьких багнетів, то скажіть, а хто в Україні протягом нашої кривавої історії приходив не на чужих багнетах. Власне, таке спостерігається чи не в усьому світі, бо це є одним з основних законів політики. Стосовно ж пам'ятників, то завжди "по свіжих слідах історії ставили пам'ятники не тим. Пройде час, народ розбереться хто герой, а хто пройдисвіт і віддасть шану тим, кому належить.
Відповісти
У принципi- погоджуюсь з Вами. I погоджуюсь з тим, що з загальноi когорти iсторичних особистостей того часу гетьман був все ж таки найбiльш солiдною полiтичною фiгурою. Але склалося як склалося...
Відповісти
Прочитай краще книгу волинського дослідника і письменика Осавуленка і Засекіна "Гетьман Павло Скоропадський" (у 2-х томах), якщо зможеш посилити.
Відповісти
Якщо це до мене, то я б порадив Вам почитати Е.Успенського " Правила хорошего тона или как получить пятерку по поведению". Посилите, вiрю в Вас!
Відповісти
Вбивця Степана Бандери був його земляком, належав до порядної патріотичної родини та чудово розмовляв українською. Істрію, хлопче, треба вчити не по агітках та брошурках, а з першоджерел. Тоді не кортітеме займатись дешевою пропагандою на догоду сумнівним "українцям" за пару гривень, а може й рублів РФ, на пиво.
Відповісти
Чому накинулись на Вітіва. Це його позиція, хай і викладена Герасименком. Вкажіть у чому Герасименко та Вітів не праві?
Відповісти
Якщо включаєшмя в розмову, то прочитай всі попередні коменти, зокркма - "всім", "спостережливий".
Відповісти
Не можу не погодитися з Вітівим.:( На жаль все так і є...Через "президента миру" гинуть як солдати України так і мирне населення.З весни треба наступати і вибити кацапофашистів і колаборантів з українських земель.
Відповісти
Дивні речі каже "комуняка з гіляки". Хто він? Труп смердючий? Чи провідець? Якщо труп, то кличе нас до себе. Якщо провідець, то чому блефує? Погоджується з Вітівим, але наступ планує на весну. А може це сам Вітів? Але хто такий Вітів?
Відповісти
"Мы рады встретить в этой тревожной обстановке преданного борца за родину"
Відповісти
Анатолій! Створи батальойн, або хоча б роту з членів "Свободи", так як в 1942 зробили провідники ОУН, кожний з яких створив рій, чоту УПА, іди в бій, бий врогів України, стань героєм і тебе визнають. Словом перестань бути уркою
Відповісти
вміє тільки "любити" Неньку - іншому не навчився...
Відповісти
Всё обсцждение-полная бредятина
Відповісти
Вітів не може йти воювати -він студент.
Відповісти
а скільки представників Волинської "Свободи" воює на сході України? Хтось може підказати, чи хоча б назвати прізвища? чи то все бла.бла.бла з вуст їхнього "поводиря"
Відповісти
а це у Вітіва така "тяга" до знань...
Відповісти
На Сході воюють близько двох десятків волинських свободівців. Найбільше - у спецбатальйоні "Січ". Але є і під Щастям, і в "Азові"...
Відповісти
Звісно, що воюють. А ще більше воює несвободівців. Чому "Свобода", так як Правий Сектор не створила жодного власного військового підрозділу? Може свободівців дуже мало? Може вони всі хворі? А може вони не хочуть воювати за Україну?
Відповісти