Свободівець хотів монополізувати частку «сміттєвої» галузі обласного центру?

Голосування за незначне, здавалося б, питання обернулося гучними суперечками у сесійній залі Луцької міської ради. Як виявилося, на те є свої причини.

Під час другого пленарного засідання 71-ї сесії Луцькради 26 лютого депутати розглядали проект рішення про створення ТзОВ «Луцьк ЕКО» на умовах паритету: КП «Луцькспецкомунтранс» у рівних частках буде засновниками з інвестором – підприємством «Екосорт».

Потреба у створенні такого підприємства гостро постала, коли місце на полігоні твердих відходів у селі Брище почало закінчуватися. Наразі там споруджують сміттєсортувальну лінію, яка дозволить новоствореному підприємству заробляти.

«Луцьк ЕКО» зможе відсортовувати корисну вторинну сировину та продавати її. Така стратегія не тільки вирішила б екологічну проблему, але й підтримала б луцьке комунальне підприємство (як відомо, значній частині комунальних підприємств в умовах конкуренції з приватниками працювати важко). «Луцькспецкомунтранс» займатиметься збором та вивозом сміття, яке й сортуватиметься на новозведеній лінії.

Утім, під час сесії виявилося, що не всі депутати підтримують створення ТзОВ «Луцьк ЕКО». На міського голову посипався шквал критики від опонентів. Представники депутатської групи «Новий Луцьк», обранці громади Андрій Осіпов, Роман Бондарук та депутати фракції «Свобода» висловлювалися проти паритетних умов створення підприємства. Причини обранці громади знаходили щораз інші: хтось сумнівався у досвіді директора «Екосорту» Михайла Турика, інші розповідали «чорнуху» на нього, а Андрія Осіпова турбувало питання контролю за діяльністю підприємства.

Треба зауважити, що альтернативи ніхто з депутатів не пропонував. Проте, як виявилося, вона існувала у вигляді приватного підприємства, «дивним чином» пов’язаного з одним із депутатів-свободівців. Ще у грудні 2014 року до Луцького міського голови Миколи Романюка звернулася керівник ТзОВ «Львіввторресурс».

Організація просила надати їй дозвіл на встановлення в Луцьку у 2014-2015 роках сміттєвих контейнерів та майданчика для переробки відходів. Зазначимо, що львівське підприємство просило укласти довгострокову угоду про співпрацю з департаментом житлово-комунального господарства.

Окрім того, ТзОВ «Львіввторресурс» хотіло мати виключне право займатися роздільним збором вторинних полімерів на термін не менш, як п’ять-шість років. Цікаво, що у Луцьку ТзОВ «Львіввторресурс» співпрацює з двома приватними підприємствами: «Вторма» та «СББ». А один із засновників підприємства «СББ» - дружина депутата-свободівця Луцької міської ради Сергія Сівака.

Власне, цю інформацію й озвучив під час сесії депутат Євген Ткачук. Відповідно, якби міський голова таки пристав на пропозицію львівської фірми, то підприємство дружини Сівака мало б виключне право на збір та вивіз відходів із вторинних полімерів, а відповідно могло б встановлювати власні тарифи і фактично монополізувало б цю частку «сміттєвої» галузі обласного центру.

Окрім того, що у такому розкладі вимальовується корупційна складова, так ще й комунальне підприємство «Луцькспецкомунтранс», яке належить громаді міста, втратило би прибуток. Зрештою більшістю голосів (27 із 36 присутніх) депутати таки підтримали комунальне підприємство «Луцькспецкомунтранс», створивши ТзОВ «Луцьк ЕКО».

Втім, список обранців громади, які не голосували (майже вся група «Новий Луцьк» та фракція «Свобода»), та тих, котрі були проти (Андрій Осіпов та Роман Бондарук) наводить на роздуми щодо мотивів такого вибору.

До того ж, не далі як учора згадані депутати ламали списи щодо договору оренди землі під Центральним ринком із Волинською обласною спілкою споживчих товарів. Не бажаючи продовжувати угоду, вони мотивували це тим,що, мовляв, варто створити комунальне підприємство і таким чином підтримувати комунальне господарство міста, а отже, й лучан.

Отож, виходить, що комунальні підприємства міста обранці громади підтримують вибірково. Зрештою, як і «вигідні» для себе рішення.