Трагічна аварія у Харкові: водія Volkswagen звинувачують у брехні

Скарги на погане самопочуття і сам діагноз другого підозрюваного в жахливій ДТП в Харкові на Сумській Геннадія Дронова можуть виявитися брехнею.

Про це пише Обозреватель з посиланням на "Місто Х".

Весь цей час чоловік лікувався спочатку в "невідкладній", а потім - у приватній клініці. За словами Дронова, після аварії у нього виникли проблеми з шийними хребцями.

Однак, як стверджують журналісти, проведена в рамках досудового розслідування медекспертиза не підтвердила наявність травм шийного відділу хребта, а сам затриманий не надав суду жодних документів, які б підтверджували цей діагноз.

Захисник підозрюваного ставить під сумніви висновки експертів і запевняє: потрібну довідку суду надано.

"Провели якусь експертизу, причому дуже швидко, тому у мене багато питань до медиків! При проведенні експертизи Дронова навіть не оглядали. Я не зрозумію, що і хто не зміг знайти - діагноз є", - розповів адвокат Сергій Перепелиця.

На підтвердження своїх слів захисник надіслав копію довідки, виданої Дронову в приватній клініці.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!