Фото «моторошного» Луцька

Чому сюди не виложили усіх фото? Чи це реклама групи ВКОнтакті "Я люблю ЛУцьк"?????

Дякуємо. Виправили

Фотограф ТАрас МАнкін......скільки ж їх розвелося тих фотографів? ТАке враження що, любий хто має НІкон чи Канон, вміє користуватися Фотошопом - це вже фотограф. Сталіна немає на них, він би б їм найшов би кращі заняття

100% вас підтримую

Дмитро, якщо у Вас немаэ вiд бога дара бачення - не потрiбно плювати у кожного, хто його маэ. Схамениться i не заздрiть. Врешті-решт - купить собi фотоаппарат. Ваше ставлення змiниться та на вас чекаэ цiкавий свiт фотолюбителя. До фотографа, без вмiння користуватись фотошопом, анi iншими програмами, вам далеко, адже люди, котрi привикли до станка i обробки метала цього дару нажаль не мають. Бува вийнятки але напевно не ви.

Схаменувся і не заздрю.
Маю Канон EOS 700D 18-135 mm STM, який був придбаний за кордоном. Станок, метал - шкода що людина яка так гарно виїбн...ась в другому реченні (схаменіться і не заздріть - фраза усіх "розумних" інтернет бійців)), судить про людину яку незнає) Ви дійсно "Василь")

Ты небось только котиков и бабочек фотографируешь на свою кропнутую новинку этого года за штуку баксов и китовый обьектив. И чё? Было бы чем хвастаться =)

Покажи свои работы! Пусть общество за ценит реального таланта, а-то редакция не туда похоже смотрела. Такие таланты пропадают!

Я фотоапаратом не користуюся і Грошей ним не заробляю.
Фотографую лише коли свято чи ДН та інші визначні дати.
Я і ніде не писав що я фотограф, так само я ніде не писав що даний Тарас Манкін поганий фотограф, я лише сказав що фотографів забагато. А про якість фотографій я помоєму ніде не заікався. Так що, дивлячись на це Вам пораджу навчитися читати не по діагоналі а по рядочкам, і вчитуватися в те що написано.

Тогда вообще все Ваши комментарии совсем не по тематике. Автора фотографий Вы, как бы, и не трогали но в ссылку отправили... и это в лучшем случае. Кому интересно, что вы купили фотик и им не пользуетесь? Я тут тоже могу соврать сказав, что у меня Марк третий с 135 мм фиксом со 2 стабом и софт-бокс 90 на 60. Свадьбы я не снимаю, ДР тоже, иногда (один раз в год, к примеру) выхожу на улицу - спущу затвор и пулей в дом, чтобы никто не увидел шТо у меня есть фотик. И усё это добро лежит дома... тлеет от пыли. Или вообще есть ли у Вас фотоаппарат? А теперь по теме... Он автор фото и он всегда прав, кто бы что не говорил. Одно нытье и жажда зацепить за живое... Нет, чтобы сказать, что человек молодец! Утром встал)) Собрался)))) Вышел в то время, пока город спит и начал творить... себе же в удовольствие! Это самое главное! А вот выкладывание в паблик, я считаю, это уже дело сугубо автора. Хочешь, покажи миру что получилось... Не хочешь, пиши злые камменты и плюйся на монитор. Эх...

А кому цікаві Ваші висновки про метал і станок?)
Я повторюю ще раз - я написав що фотографів багато. Слово, репліка чи речення про якість чиїхось фото у мене не було.

а зачем нам знать о вашем фотоапарате??? и что вам с ним делать это ваше дело, фотографируете ли вы что-то за деньги или нет, хоть в рамочку поставте. ну такое писать про человека , которого не знаете - это лишнее.а может он на телефон все сфотал, а не на ныкон или кенон)важное чтобы руки росли не с жопы. фотографоф развелось действительно много, но они ничем не отличаются от табуретки.для этого талант нужен, а у Тараса Маркина он ,как видно есть.

Дмитро ви явно потрапляєте у ряд людей "хто має НІкон чи Канон, вміє користуватися Фотошопом - це вже фотограф" , а також судите про людину не знаючи її.
Просто скажіть,що не подобаються фото ато тут розвиваєте дискусію про те кого можна назвати фотографом,а кого ні.

Тарасе, я з Вамы згiдний. Ще э трезвi здраво мыслящие люди!

Ніколи в житті мене не цікавили фотографії і творчість загалом

Ще одному клієнту поясню: де я судив про людину яку незнаю? Де конкретно я написав що даний фотограф поганий/неук і т.д..? Прошу конкретну відповідь а не водичку

"Сперва добейся"! І де ви такі беретеся?!!

з Полісся приїжджають)

Це точно, лазять клацають все підряд)...просто мода, а не мистецтво...Напевно зараз безпечніші часи настали,-раніше дітки боялися б ходити з технікою за 5-8 тис.гр. по вулиці)))

що ж тут моторошного? ось подивіться фото по тематиці - "Луцьк - покинуте місто" - тут більш моторощні фото http://board.lutsk.ua/topic/134444-luck-pokinute-msto/

Класні фото. І класно, що хтось, нехай навіть камерою на телефоні, може підловити цікаві моменти.

Виправте будь ласка. Перше фото з замком. Автор: Andriy Hlynskyy

фото ок!!!

Де фото Бригантини в парку ???

Молодець!

Тим хто критикує і незадоволений - зроби краще і люди висловлять думку про твої роботи.

Щоб зрозуміти що шось лайно - треба робити таке ж лайно. Залізна логіка!

Усi учаться! I кожен, хто щось починаэ творити, якраз таки починаэ з лайна и вечно заваленного горизонту. А тут критика без особых аргументов и более того не о чем. Я не вижу что бы тут кто-то более-менее конкретно сказал, хотя бы об этих фото. Злые вы. Вам бы не было так приятно, если бы ваше "творчество" вот так же лайном звали... Аж смiшно

Теж мені " моторошний" Луцьк. Сфоткали б краще наші дороги,тротуари,чи маршрушку в час пік, чи парк( не обов"язково вночі), чи ціни в Там-Тамі) ось що справді моторошно!)))

От шо нібудь. Фотографії, як фотографії - не геніальні, але ж і не "лайно", чого накинулись? А от "аргументи" в коментарях "заздриш", або "поліщуки" справді лайно, яке вже остогидло.

1-ше фото не моє.

цікаві світлини

Цікаво і креативно, єдине це варто називати не фотографії, а, як заведено в Європі, Artworks, або фотохудожні роботи, бо все-таки фотошоп та малярські здібності автора тут перважають.