Філарет: Митний союз - найбільша небезпека для України

Філарет: Митний союз - найбільша небезпека для України
У 2014 році найбільшою небезпекою для України стане входження в Митний союз. Щоб не допустити цього, народ має стояти на Майдані до кінця.

Таку думку висловив предстоятель УПЦ КП Патріарх Філарет, пише "Тиждень", - повідомляє "Українська правда".

"Що дає нам Європа? Насамперед - зберігає українську державність. Усі країни, які входять до ЄС, є незалежними. Україна, якщо буде в ЄС, збереже свої державність і суверенітет. Якщо ж долучиться до Митного союзу, до євразійського простору, утратить їх", - додав він.

"Росія має імперіалістичні наміри, хоче знову приєднати до себе Україну, Білорусь, Молдову, Казахстан, Вірменію, створити імперію. Українці туди не хочуть", - зазначив Філарет.

За його словами, це не значить, що українці є ворогами Росії.

"У 2014 році найбільшою небезпекою для України стане входження в Митний союз. Яким чином цього не допустити? Як народ стоїть сьогодні на Майдані, так і повинен стояти до кінця. Він переможе. Якщо суспільство чогось не хоче, його силою довго не втримаєш", - додав патріарх.

Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 23
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
ну вже якщо церква політикою займаеться то то взагалі жоп...
Відповісти
що тут політичного? "Якщо суспільство чогось не хоче, його силою довго не втримаєш"
Відповісти
А це тільки цей Філарет сунеться в політику і крутиться постійно біля них! Більше ніхто собі такого не дозволяє!
Відповісти
ага. Кіріл масковській зовсім не лізе))
Відповісти
Самозванець Філарет напевно має власні бізнесові інтереси в Європі. От так і бідкається. Готовий навіть насаджувати на рідний православний народ "справжні" духовні європейські цінності.
Відповісти
Нам,Україні,обов^язково треба рухатись в сторону Європи, але лише не втративши, своїх цінностей і без ЛЖЕпатріархів філаретів!!!
Відповісти
комуністам які хрестять кабінети з портретами дзержинського та статуетками леніна в столах або просто на поличках,батюшкам які живуть з подаяній азарових та клюєвих європа теба така щоб розуміла наше життя та цінності..звідки ми вийшли та куди ідем..хто ми там будем?за що кров народ проливав якщо нас у руля не буде?нас наслєдніків великіх трудових пабєд і ратних подвігів..буде треба спросим в НАШИХ трудових калєктівів .ХТО ЇМ НА ЄДУ ГРОШІ ДАЄ?
Відповісти
зробим європу радянською.
Відповісти
Нехай філарет займається своїми справами - справляє службу, дітей хрестить і ллюдей вінчає. А з майданом якось розберемося!
Відповісти
Філарет мудра людина, на відміну від кацапа Кирила.
Відповісти
Філарет - найбільша небезпека для України
Відповісти
тебе з дурки випустили?
Відповісти
Тебе -триматимуть довго.
Відповісти
а! значить випустили, воно і видно!
Відповісти
Мишка Денисенко-отщепенец!
Відповісти
у Филарета ужо старческий моразм...да и не пристало церкви вмешиваться в политику, заблудшими душами парафиян нужно заниматься
Відповісти
Св.Лаврентий Черниговский о главном растриге и раскольниках:
Батюшка говорил нам, что когда появится малая свобода, будут открываться церкви, монастыри и будут их ремонтировать, все лжеучения выйдут наружу вместе с бесами и безбожниками тайными (католики, униаты, украинцы самосвяты и другие) и сильно на Украине ополчатся против Православной Русской Церкви, ее единства и соборности. Эту еретическую группировку будет поддерживать власть безбожная, а поэтому будут отнимать у православных церкви и верных избивать. Тогда Киевский митрополит (недостоин сего звания) вместе со своими единомышленными архиереями и иереями сильно поколеблет Церковь Русскую. Весь мир удивится его беззаконию и устрашится. Сам уйдет в вечную погибель, как и Иуда. Но все эти наветы лукавого и лжеучения в России исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Российская.
И обязательно нужно знать, помнить, и не забывать, что было Крещение Руси, а не Крещение Украины. Киев — это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.

В Польше была тайная жидовская столица. Поляков понуждали завоевывать Русь.
Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово Рос, и перезвали Окраиной. Слово окраина — это позорное и унизительное слово! Какая окраина?!

Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили нам слова «Украина» и «украинцы», чтобы мы охотно забыли свое название русский и навсегда оторвались от Святой и Православной Руси.
Відповісти
Русские? А кто это? Неа, не знаю. Такой должна быть реакция всякий раз на стенания т.н. «русских», которым люба-дорога родина СССР, Российская империя или путинская Российская как бы федерация. На самом деле НАСТОЯЩИХ русских мало, еще меньше – русских патриотов. И это очень прискорбно. Я очень хорошо отношусь к русским националистам. Уважаю русских патриотов и прошу не путать с имперским отребьям. Украинцы хотели бы видеть в соседстве с собой независимую державу Русских, а не кремлевскую раковую опухоль или имперский фарш народностей.

«Нация» эта - из одного места смотрит и в нем сидит. Это не оскорбление, увы, а реальность. А на правду, как известно, обижаться нельзя.
Очень хотелось бы увидеть хоть когда-нибудь, если даже не Русское государство, то хотя бы субъект федерации Русских. Как Республику Татарстан, Чечню, Якутию-Саха, Бурятию, Башкортостан, Тыву, в конце концов. Ну, не может быть по определению «федерации» без субъекта федерации как бы государствообразующего народа, якобы самой многочисленной нации. Посмотрите на ФРГ – там нет ни одного немецкого народа без своей Главной земли. Штаты Индии, Америки, Бразилии, провинции Канады, кантоны Швейцарии – все эти страны с федеративным устройством имеют частички, которые заключают между собой договор. Лишь в Абсурдистане русские являются, как говорили в советские времена, неучтенкой. А раз неучтенка, то значит и неликвид, ширпотреб. Или брак? Но, скорей – бутафория.

По сути, русские – бомжи, белые цыгане, без своей русской власти, русского государства, русских партий в парламенте и без русской столицы. Только я вас умоляю, не говорите мне о мокшанском городе Москва, которую народ уже давно переименовал в Москвабад. Если вы сравните количество мусульман на улицах российской столицы в Курбан-байрам и сравните с количеством молящихся славян-украинцев около храмов в Киеве на Пасху, то поймете, что Украина соседствует не с «русским» государством, а, по-прежнему, с московским кыштымом.

Догадайтесь, почему Россия не состоятельна без Украины? Правильно, потому, что орда по-прежнему паразитирует на украинской истории, трудовых ресурсах, на украинской духовности и культуре. Только за годы трансформации, украинские корни на России приобрели чудовищные парадоксальные мутации. И все потому, что не может инородное прижиться в чужой стороне. А украинцы для рассеян – инородцы. Россия для украинцев – чужая. Факт известный, подтвержденный Грозным, Петром, Екатериной, Столыпиным, Лениным, Сталиным, Путиным.

Давайте рассуждать логически. Если бы русские были нормальным народом, т.е. полноценной нацией, то стали бы они звать к себе в союзы кого бы то ни было, не создав первоначально собственного национального государства? Не логичнее ли сначала построить что-то свое, показать всем пример, какие вы умные, хозяйственные и, главное, щедрые и дружественные, а потом уж пытайтесь созывать "братьев" в союз...А пока, не гоже соседям РФ вступать в союз с дворняжками, без собственной конуры и коврика.

Показали бы пример, как русские, лучше японцев собирают компьютеры, лучше американцев построили демократию, лучше европейцев чтят права человека и свободу слова, лучше индусов знают свою культуру, лучше китайцев повышают демографию и решают проблему рабочих мест, лучше скандинавов побороли коррупцию, лучше англичан обучают молодежь, лучше украинцев вспахивают поля и поют песни, духовнее арабов, лучше французов выпускают духи и лучше итальянцев создают модные бренды. Свое величие доказывать надо делами и не звать в союзы, будучи туземцем. А потом можно ждать, пока к вам попросятся, как страны Восточной Европы в ЕС или НАТО. Вот тогда можно и харчами перебирать – того возьмем, а эти не доросли по стандартам.
Нет, все-таки русские – не нация. Даже эмигранты создали свою родину и являются ее ярыми патриотами. Боливийцы, американцы, мексиканцы, канадцы, бразильцы, аргентинцы... Они, в основном, пришлые люди, но они – ПАТРИОТЫ своих стран! Потому, что они ощущают себя политической нацией, не зависимо от цвета кожи и разреза глаз. Им не ведомы понятия «понаехали», «чурки», «нерусские».

А что русские? Их жаль. Правда, русских искренне жалко. Они несчастны и требуют нашего снисхождения. Они как ребеночек даун – и говорить может, глазами все видит, а понять сути не может. Разумеется, есть определенный процент русских патриотов, готовых воевать за свою страну и бороться за Русское государство. Но их мало. Их захламил имперский мусор. Бедные русские расползлись по сетям и строчат патриотические памфлеты с варягами и украинской-руськой символикой на аваторках. Они не в состоянии выйти на Русский Майдан и скинуть своих паразитов в Кремле. Не тот коленкор, как говорил мой дед, не того пошиба и удачи русский характер. А жаль.. Искренне жаль. ТАКОЙ народ пропал! Это плата за имперство и рабство.

Русские? Кто это? Неа, не знаю…
Відповісти
Агрессивное «украинство» - явление психиатрическое. Сама эта национальность, придуманная поляками, не существует в природе. Сам этот полупольский диалект может считать «ридным» только лях. Турецко-татарский мотлох (шаровары, вышиванки, кобзы и пр.) может считать коренным славянским только полный параноик или шизик, страдающий расщеплением сознания и невосприимчивостью к аргументам. Такова эта недострана, что ж делать. Этих дебилов упорно выращивали почти сто лет, и особенно упорно последние 20 лет под присмотром американских агентов влияния – выращивали против России.
Відповісти
У той час, коли київський князь Володимир хрестив Русь, на території нинішньої Москви бродили ведмеді. Москва має таке ж відношення до хрещення Русі, як і до будівництва Великої Китайської стіни. Москва була заснована навіть не Юрієм Долгоруким у 1147 році. Це міф імперського агітпрому, який не підтверджується історичними фактами. Москва як поселення була заснована 1272 року з наказу хана. Цього ж року був проведений третій перепис населення Золотої Орди. При першому переписі (1237-1238 pоках) і другому (1254-1259 pоках) поселення Москва не згадується, отже, його не існувало. Московія ж, як князівство, виникла в 1277 році за наказом татаро-монгольського хана Менгу-Тімура і була звичайним улусом Золотої Орди. Та і московські митрополити отримували саме від ханів ярлики на кафедру і привілеї.Московія є прямою спадкоємницею Золотої Орди ‒ держави Чинґізидів. «Хрещеними батьками» московської державності була не Русь і не словʼяни, а татаро-монголи.
Відповісти
Їхала шляхом червона фiра
Їхала, скакала туди, де лiпша жизнь
Шальона чортопхайка перла собi, перла
Фiрман у кашкетi свято вiрив в комунiзм
Ату його! Заїхали в болото
Конi встали, не йдуть, хоч їх цiлуй
Молитися не можна, бо ж комсомольцi,
А чорт з-пiд землi: "А най вас партiя рятує"
Люди в гвалт: фiрман — сволота
Де ж ти, скурвий сину, всiх нас завiв
Тож перша робота — фiрмана в болото
Ну, а по-друге — перефарбуєм вiз
Був червоний — он де заїхав
Буде жовто-синiй — побачим дивний свiт
I разом заспiвали "Засвистали козаченьки"
Правда, на мотив "Наш паровоз вперед летит"
Потiм вибирали народних депутатiв
Потiм вивчали пiснi батькiв-дiдiв
Потiм з голодухи почали їсти коней
А хто шмат не вирвав – той лаяв москалiв
Як поїли – то й запили, а значить, заспiвали
"Душу й тiло ми положим за нашу свободу"
Тут болото не витримало ЧВАРК!
Гей, слов’яни, немає народу!
Їхала шляхом
Червона фiра
Відповісти
змінити.всю систему.так як сусіди
Відповісти
Націоналізм-це патріотизм в стані істерії.
Відповісти
Останні новини
Філарет: Митний союз - найбільша небезпека для України
29 грудень, 2013, 11:09