вхід реєстрація
Правила   Реклама   Контакти  

За Януковича влаштували конституційну змову. ВІДЕО

За Януковича влаштували конституційну змову. ВІДЕО
Нині Україна стоїть на порозі змін до Конституції. Важливо ретельно зважувати кожне нове слово і речення в Основному Законі, бо вони можуть кардинально змінити долю країни.

Пише ТСН.

В історії незалежної України вже була справжня конституційна змова й неймовірна для цивілізованого світу річ, коли чинний Основний Закон країни ліквідували через суд. У результаті ми отримали президента Януковича із майже необмеженими повноваженнями. А потім – Майдан, силовий розгін, зраджений народ, окупацію та війну. Як усе починалося насправді, йдеться в сюжеті програми ТСН.Тиждень.

Політичну міну, що вибухнула на другому Майдані, заклали під час першого. Одним з компромісів безкровного розв'язання виборчого конфлікту тоді стали малоцікаві зміни до Конституції. Ними в Україні встановили парламентсько-президентську республіку, щоб обмежити повноваження майбутнього президента Ющенка. Керували змінами, насправді, з Кремля, через обізнаних українських юристів. Ющенко змирився, але, згодом, обраний Донбасом Янукович – ні.



"І зрозуміло було, як тільки Янукович прийшов до влади, що він буде намагатися це підірвати. Він не міг це, не мав, напевне терпцю і голосів і прийняв рішення зробити це у найвульгарніший спосіб", – говорить заступник голови Верховної Ради Оксана Сироїд.

Клуб змовників в Адміністрації президента розробив план. Можливо, ви забули, але спочатку слухняний Конституційний суд узаконив "тушок" – народним депутатам дозволили змінювати фракції. Янукович, програвши парламентські вибори де-юре, створив більшість де-факто. Спецоперація колишнього президента і його оточення отримала перший успіх. Далі було кілька проміжних досягнень, сторона Януковича закріпилася на зайнятих рубежах, і ось – подання депутатів від Партії регіонів до Конституційного суду. Вимога проста – повернути Конституцію 1996 року.

"Серед політиків це було певним шоком. Як? Скасовувати Конституцію? А кому воно потрібно? А навіщо це Януковичу? А він і так, маючи вже сформовану більшість, може зробити, що завгодно. У нього є уряд, в нього є президентська посада, у нього є абсолютна більшість у Верховній Раді, яка, як бачили, буде збільшуватися з кожним днем. Було повне нерозуміння. Причому в самій Партії регіонів до цього ставилися особливо скептично", – згадує колишній голова виборчого штабу Віктора Януковича Тарас Чорновіл.

Чорновіл – чи не єдиний, хто відмовився ставити підпис у сумнівному поданні. Цей документ клерки Партії регіонів представили кожному члену тодішньої коаліції – винні всі.

"У це хотіли "вмазати" всіх і фактично таким чином легітимізувати оцим методом порочного круга – всі задіяні, всі винні, крім якоїсь дрібної маргінальної опозиції. Збирали десь за 240, тобто принципова позиція – підписатися мають всі", – говорить Чорновіл.

Для звернення на депутатів тиснули по різному: кар'єрою, хабарями, розвитком бізнесу. Вони на це пішли. Чим заохочували суддів Конституційного суду – нам не відомо. Знаємо, що третину його складу змінили безпосередньо перед важливим голосуванням. План виношували таємно, його мету знали лише кілька людей з вищого керівництва.

"Хто міг за цим стояти? Ідею народжував Льовочкін, а втілював її Клюєв, отака якась організаційна річ. Вони були конкурентами, вони протиставлялися, але Клюєв був виконавцем, він ніколи не смів відмовити", – уточнює Чорновіл.

Саме рішення Конституційного суду, за нашими джерелами, виписувала поплічниця Януковича, кваліфікований юрист Олена Лукаш. Та кваліфікація, насправді, тут ні до чого, бо сталася дивовижна річ. Розглядаючи одну й ту саму аргументацію, Конституційний суд 2008 року відмовив у зміні Основного Закону, а 2010-го – підтримав. Янукович ось так через суд ліквідував чинну Конституцію, чого світова юриспруденція ще не знала. Змовники досягли успіху – конституційний заколот завершився тотальною перемогою.

Суддя Конституційного суду Віктор Шишкін навіть сьогодні обережно згадує ті події, хоча він разом з колегою Петром Стецюком голосували проти, висловивши окрему суддівську думку.

"Сам Конституційний суд у резолютивній частині не говорив, при всій моїй критиці колег, що Конституція відновлена в редакції 1996 року. А Лавринович (екс-міністр юстиції) узяв та й надрукував її. Хто йому дозволив? Чому він досі не сидить за ґратами? Хто в Адміністрації президента дав команду Лавриновичу друкувати? Тому все (зводити) до одного знаменника ніяк не можна", – зазначає Шишкін.

Ми припускаємо, що суддів тоді банально залякали й підкупили.

Саме це рішення Конституційного суду і мовчазну згоду парламентської більшості та опозиції правники-конституціоналісти вважають причиною розкрадання країни Януковичем і спалахом народного гніву. Мовчав про злочин і Євросоюз, обманутий обіцянками Януковича привести Україну до Асоціації з ЄС.

"Скажу, що таке рішення Конституційного суду відіграло вкрай негативну роль. Я була одним з небагатьох на той час експертів, які чітко сказали, що повернення до Конституції 1996 року за рахунок рішення Конституційного суду, а не в конституційний, правовий спосіб приведе неминуче до втрати легітимності органів державної влади, неминуче посилить прірву між людьми і владою в цілому", – говорить колишній член Венеційської комісії Марина Ставнійчук.

Одразу після Майдану Генеральна прокуратура порушила з цього приводу кримінальну справу. Довкола неї було багато суперечок і чуток. Так чи інакше, вона нині розслідується. Дві статті Кримінального кодексу – завідомо неправосудне рішення суду з тяжкими наслідками плюс узурпація влади.

"Це перша справа в історії незалежної України. Я сподіваюся, що остання. Справи такої категорії раніше не розслідувалися ні слідчими Генеральної прокуратури, ні іншими слідчими в Україні. Ми вживаємо всіх заходів, щоб у максимально стислі терміни було визначено коло осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень і справа була скерована до суду", – зазначає керівник управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури України Степан Божило.

Звичайно, до рішення суду ми не можемо назвати бандита – бандитом. Втім, нам відомий ланцюг дійових осіб – Віктор Янукович, Сергій Льовочкін, Андрій Клюєв, Олена Лукаш, низка депутатів від Партії регіонів, майже всі члени Конституційного суду 2010 року.

Чи доведуть до суду розслідування – справа честі прокуратури. В будь-якому разі, тепер зрозуміло, що убивства тисячі людей на війні, від'єднання Криму, зубожіння і так небагатого народу – все почалося зі свавільних змін до Конституції. Зараз готуються нові зміни і краще бути до них уважними.



Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 1
  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Экс-зек (он же - будущий проффессор) - все предусмотрел, еще сидя на нарах ?..
Відповісти
Останні новини
За Януковича влаштували конституційну змову. ВІДЕО
29 червень, 2015, 04:45