вхід реєстрація

Лучани в соцмережах діляться враженнями від «Ночі у Луцькому замку». ФОТО

Лучани в соцмережах діляться враженнями від «Ночі у Луцькому замку». ФОТО
У ніч з 2 на 3 липня, після дворічної перерви у місті відбувся арт-фестиваль "Ніч у Луцькому замку", який зібрав у стінах Замку Любарта тисячі лучан.

Нагадаємо, що основною тематикою дійства була фантастична казка.

Відтак враженнями від побаченого люди активно діляться в соцмережах, наприклад, публікують відео та фотографії з виступів музичних гуртів.

Навіть луцький міський голова Микола Романюк опублікував у мережі Фейсбук кілька фотографій із заходу.






Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 5
  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Враження подвійні.
Про недоліки - найневдаліше розташування сцени, яке я бачів у Луцькому замку. Перед сценою дуже мало місця, а збоку не видно, бо сцена завішана. Звук був, відверто кажучи, просто лайно. Вокалу чути практично не було, інструменти зливались в какафонію. Не вистачило коштів на нормальний звук чи непрофесійність організаторів у виборі апаратури?
Екран прікольний, але висів дуже низько, 1/3 зображення видно не було, бо заставлено все апаратурою. Але то очевидно через малу висоту самої сцени, цікаво, знову економія на сцені чи непрофесійність організаторів? Прикро, що півночі на екрані показували лише логотип дійства, невже не можна підготуватись і зробити гарний відеоряд, щоб цікаво було дивитись, а то лише вогонь і вогонь...ну і абстракції на хардкіс.
Світло - до виступу хардкісу можна було подумати, що світлорежисер спить, мляві промінчики, не в попад. Мабуть на хардкіс був інший світлорежисер, він розпалив сцену вже яскраво.
Про виконавців - в кожного свій смак, але Луйко мені здався престарілою копією на «Zdob şi Zdub» з понтами. Хардкіс - то на любителя. Любителі були, їм сподобалось, ну і добре.
По організації - провальні черги за браслетом, можна 5 дівчат поставити, навіть 10 на початку і черг не буде.
Режесура заходу хромала усюди, то невчасно почнуть (гармидер 10 хв на сцені чого чекав?!), то не вчасно закінчать (вже не співають, а світло та відео супровід ще іде), то дірки між виступами, час не прорахований, люди бігають як стадо від сцени до перфомансу і не знають де ж розпочнеться дійство.
Ведуча - як в армії, вийшла, сказала і...пішла! А де ж робота з публікою? Можна людям розказати про гурт, який має виступати, детально, зацікавити, час непомітно пройде для глядача, а то оголосила і пішла, а на сцені метушня в темноті. Дуже не професійно так робити.
Особисте враження - нічого неперевершеного не відбулося, чи вартувало це 200 грн? Ну мабуть ні. Реально до 120.
Думка суб'єктивна, тому цікаво почути враження інших.
Відповісти
Не був, не бачив. Заламали ціну, як на «Турандот» в Ла Скала. Купка не вельми мистецьких людей «за інтересами» перетворила історичне надбання, яке належить усім, в бізнес. По коментарю москаля "... єда вкусная і за півом долгіє очєрєді..." можна судити про те, які "інтелектуали" там були. Щастя, що Коритнєвій рук разом з квитком не відірвали. Це ж треба таке бовкнути! Могли й язик відірвати.
Відповісти
пан мер десь сучасне мистецтво там узрів? )))
Відповісти
Ооооо ну началось - дзьоб дзьоб ...
Відповісти
На його думку то так, на чиюсь думку і Хардкіс вершина творчості, а іншому противно слухати. Всі ж мають право на вільну думку)
Відповісти
Розсилка новин
Підписатись
* Ви зможете відписатись в будь-який час
Останні новини
Лучани в соцмережах діляться враженнями від «Ночі у Луцькому замку». ФОТО
03 липня, 18:20