вхід реєстрація

Волинського податківця-хабарника суди поновлюють на посаді

Волинського податківця-хабарника суди поновлюють на посаді
Заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області Руслана Вандьо, якого разом із підлеглим ще в лютому 2015-го затримали «на гарячому» під час отримання хабара розміром у 400 тисяч гривень, адміністративні суди повертають на посаду.

Про це повідомляє Четверта влада.

Відповідні рішення винесли Львівський окружний адміністративний суд та Львівський апеляційний адміністративний суд.

Заступника начальника ГУ ДФС у Волинській області Руслана Вандьо разом із його підлеглим – начальником управління податкового і митного аудиту Віктором Палюховичем – затримали під час отримання 400 тисяч гривень хабара ще у лютому 2015-го року. Вони вимагали гроші за невідображення у акті перевірки одного з підприємств порушень податкового законодавства та недонарахування податків на суму майже 3 мільйони 500 тисяч гривень.

Після цього високопосадовця відсторонили від роботи на час службового розслідування, а в травні 2015-го за його результатами чоловіка звільнили. Цікаво, що самого Руслана Вандьо під варту не взяли. За нього внесли заставу розміром у 365 тисяч гривень.

Після звільнення Вандьо почав судову тяганину із податковою. Спочатку звернувся до Львівського окружного адміністративного суду. У листопаді минулого року Феміда частково задовольнила його позов: суд вирішив, що звільнили посадовця безпідставно, поновив його на посаді та ще й зобов`язав стягнути на його користь майже 20 тисяч гривень середнього заробітку за безробітний період.

Податкова оскаржила таку постанову до Львівського апеляційного адміністративного суду. В апеляційній скарзі податківці написали, що «підставою для звільнення позивача було неналежне виконання службових обов`язків, недостатній рівень організації роботи і контролю за роботою підлеглих, порушення правил етичної поведінки, а також одноразове грубе порушення трудової дисципліни». Останнє ґрунтувалося на висновках внутрішнього службового розслідування податківців, яке розпочали 25 березня, тобто більш ніж через місяць після затримання посадовця «на гарячому».

«Апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідно до змісту акту службового розслідування від 21 квітня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення відповідачам стало відомо 09 лютого 2015 року після отримання спецповідомлення Управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС про надзвичайну подію. Розпорядження в.о. голови ДФС № 77-р «Про проведення службового розслідування» було прийнято лише 25 березня 2015 року і представник ДФС у ході апеляційного розгляду не змогла пояснити суду причин зволікання з прийняттям такого рішення», – йдеться в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого цього року.

Таким чином, на думку апеляційного суду, податківці затягнули терміни із застосуванням дисциплінарних заходів до посадовця і його звільненням. Суд повважав, що податківці мали місячний термін на покарання посадовця рахуючи із 9 лютого 2015 року, а не з дня закінчення внутрішнього службового розслідування 21 квітня 2015 року, тому й відмовив в задоволенні апеляційної скарги. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду вже вступила в силу і з 27 квітня цього року наказом Державної фіскальної служби Руслана Вандьо поновили на посаді.

У приймальні керівництва Головного управління ДФС в області кажуть, що з 3 серпня Руслан Вандьо перебуває у відпустці, до цього перебував на лікарняному. Чи виходив Руслан Вандьо повноцінно на роботу після поновлення на посаді, в приймальні відповісти не змогли.

В березні цього року податківці подали касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, який вирішив не призупиняти виконання постанови другої інстанції. Коли відбудеться розгляд справи в касаційній інстанції поки не відомо.

Тим часом кримінальне провадження стосовно Руслана Вандьо і його підлеглого вже майже рік мандрує по судах. Ще в червні минулого року прес-служба СБУ повідомила, що справу направлено до суду. Після цього півроку про справу податківців нічого не було чути. І лише наприкінці минулого року у Луцькому міськрайонному суді розпочали розгляд справи. Наступне засідання призначене на 16 серпня.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 11
  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
От і знову відзначились наші самі "чесні" судді!)
Люди мені здається чи нас спеціально провокують йти і чинити самосуд над суддями??? Як по іншому закінчити цей беспрєдєл?
Відповісти
Да здровствует самий гуманний суд в мире!!!! Ура завтра судді апеляційного суду на роботу на літіках будуть прилітати. Ох мамуть і хороша каклєта заїхала. Ну давай те тепер Українці своїх синів на пуш. мясо. Шкода блд коли ми станемо державою а не простітуткою між Європою Америкою і галімою гопничкою РФ. Останню суку спалити до тла.
Відповісти
Такі ж і судді.Чому ви дивуєтесь? Вся надія на Президента, який їх порозганяє і пересаджає на довічне увязнення, щоб ізолювати від суспільства і не плодилися.
Відповісти
Хто петька? та він їх всіх в офшори зіллє
Відповісти
І де та правда на світі
Відповісти
Ось таких вироків ми добивались на Революціі Гідності,треба робити своі сули над суддями ,які вже давно загубили честь і совість .
Відповісти
Ау-ау-ау? розум ти де? прийди до суддів

ДЕ БЛІН ЛОГІКА???????????? розтріляти тих суддів на місці
Відповісти
хабарник-податківець домовився з хабарниками-суддями і вийшло все по Українськи
Відповісти
Боже, уявляю, шоб було з цими двома, якби вони ще й викрали курку !..
Відповісти
Так не суди винні, а Податкова служба, яка спеціально зволікала зі звільненням свого керівника. А суд в даному випадку керувався виключно чинним законодавством. Кому ж податковій це було вигідно??
Відповісти
Пояснюю на момент звільнення не було обвинувального вироку суду а згідно чинного законодавства саме вн є підставою для звільнення тобто до того моменту до поки не має
ВИРОКУ
Особа вважається невинуватою і діяння її не доведені але коментаторам тут я гадаю буде всеодно на це плювати також зазначу ЗО НЕ ІСНУЄ ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ "БО ВІН ХАБАР ВЗЯВ" доведіть в суді тоді звільняйте і тільки не треба зара кричати про продажність і тд бо коги мізки працюють то і платити не доведеться знаю особисто.
Відповісти
Розсилка новин
Підписатись
* Ви зможете відписатись в будь-який час
Останні новини
Волинського податківця-хабарника суди поновлюють на посаді
05 серпня, 13:58