вхід реєстрація
Правила   Реклама   Контакти  

Правки внесені, потрібно виконувати вимоги, – депутат про рішення суду щодо Вусенко

Правки внесені, потрібно виконувати вимоги, – депутат про рішення суду щодо Вусенко
Скликання сесії Луцької міської ради для поновлення на посаді Юлії Вусенко Ігор Поліщук мотивував рішенням суду. Однак згодом суддя Валентина Пушкарчук видалила зі свого рішення тезу про те, що Вусенко на посаді має поновити сесія Луцькради.

Проте депутат Луцької міської ради («Самопоміч») Тарас Шляхтич запевнив, що законодавством передбачена така можливість. Про це він розповів в ефірі ток-шоу «Протилежний Погляд LIVE» у п'ятницю, 9 червня, – пише Конкурент.

«Коментувати такі дії повинна суддя, адже вона ухвалює рішення за своїми внутрішніми переконаннями, вона аналізує законодавство, ситуацію, кількість порушень, законність чи незаконність певних процедур. Правки внесені, тому потрібно виконувати вимоги ухвали», – зазначив він.

Натомість депутат міськради («УКРОП») Микита Рабан пояснив, що описка – виправлення, яке не впливає на зміст рішення. А у відповідному випадку зміст рішення мотивувальної частини змінився кардинально.

«Було встановлено факт, хто поновлює на посаді, – Луцька міська рада. А потім цей факт прибрали із тексту рішення. Водночас дуже дивно, що про таку ухвалу жодна зі сторін, крім сторони позивача, не знали», – розповів Рабан.

Секретар ради Ігор Поліщук сказав, що ухвала судді Луцького міськрайонного суду Валентина Пушкарчук щодо виключення з мотивувальної частини абзацу, де обов'язки щодо поновлення Юлії Вусенко на посаді було покладено на міську раду, є недійсною. Тому на документ подали апеляцію.



Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram! Також за нашим сайтом можна стежити у Twitter, Google+ та Instagram.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Інші новини теми
Коментарі 3
  • Статус коментування: премодерація для всіх
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Рабан брехун ще той, бридко слухати
Відповісти
це так цікаво!
Відповісти
Не професійність судді? Швидше навмисні дії.
Ніби Вусенко і виграла, але і вдіяти нічого не може, ця маніпуляція з абзацами створила можливість затягування процесів ще на рік, кому це вигідно - здогадайтесь самі.
Відповісти
Останні новини
Правки внесені, потрібно виконувати вимоги, – депутат про рішення суду щодо Вусенко
11 червень, 16:00