І що ж сталося 10 вересня? Чи 11-го?

І що ж "ви" будете робити? Точніше -- що ви можете? Ти, блазень, нашкрябав анонімний нік, під яким завтра зможе підписатися будь-хто, і бісміллякаєш не в тему. ДАВАЙ -- ЗАРЕЄСТРУЙСЯ ПІД ВЛАСНИМ ПРІЗВИЩЕМ, ДОДАЙ СВОЄ ФОТО. І тоді показуй який ти герой. Слабо?

Проблема, як на мене, поставлена трохи не в тій площині. У нас атеїстом і безбожником називають тих, хто заперечує святість біблії і її головних персонажів -- Єгову (як не крути -- це імя біблійного бога)та Ісуса, на крайній випадок -- і тих, хто не сприймає і іслам, не говорячи вже про іудаїзм. Тобто, бути "віруючим", чомусь означає бути прихильником аврамічних релігій. Усе інше -- безбожжя. Якщо вже говорити про Лесю Українку -- думаю вона навряд чи була "Великою Християнкою". Освічена людина в усі часи дуже скептично ставилася до цієї релігії. До таких можна віднести і Франка, який у свій час просто познущався з старого заповіту і церковників. В принципі, які б не були переконання в Лесі Українки, ніхто і нічим не зможе принизити її геній.Однак, як на мене, її геніальність, як і геніальність російського Пушкіна обмовлена саме древнім, надзвичайно багатим язичним світосприйняттям, яким обоє були оточені з дитинства. Ніхто ж не сперечатиметься, що саме "Лісова пісня" є візитівкою Л. Українки. Де усе насичене язичництвом. Однак в Україні,чомусь, єврейські казки святі і незаперечні,а древні українські вірування -- казочки.

Шановний, більш недолугого прикладу "позитиву" закону Колесніченка-Ківалова я, мабуть, ще не зустрічав. Виходить, оскільки на Закарпатті після визнання угорської про російську забули, то це вже щось нормальне? Що -- українською мовою почали розмовляти, впроваджувати її чи ставитися з більшою повагою? Щодо першої частини коментаря -- бла-бла-бла. Я можу навести вам з десяток епізодів в нашій історії, в т.ч. і періоду ІІ світової, які "підтверджені документально", навіть "записані зі слів очевидців, учасників" і т.д., хоча, насправді, і це вже встановлено, їх або ж не було зовсім, або ж усе було зовсім не так, як подається офіційно. Та ви й самі при бажанні можете це зробити. Та ось, що б не шукати далеко. В моїй "колонці автора" є матеріал про спалене село Майдан. Понад півстоліття офіційна версія була "закріплена" атрибутами, відсутність яких ви мені ставите у вину. Однак це зовсім не свідчить про її правдивість. До речі. Там, внизу, ви собі дозволяєте безпідставне хамство (принаймні, я не знаю чим моя публікація могла образити особисто вас). Ну, це завжди було ознакою слабкості характеру. Можу "документально" підтвердити. Літератури, яка описує подібні відхилення, безліч.

Для "Десь я читав" питання -- що ти там таке куриш, чоловіче? В с. Нуйно немає церкви "УПЦ Киевского патриархата", про усе інше теж читати смішно.