Як на мене, то з відомих зараз альтернатив єдиного кандидата від КОДу по Луцьку Свирида є найбільш вдалою кандидатурою. Інша справа, що лучани навряд чи за нього голосуватимуть - занадто багато до цієї людини приліплено негативу (якого, як мені здається, він насправді не заслужив).

І що Ви з жінкою приклеїли на цей раз?

Заради справедливості треба нагадати, що у випадку зі страйком тролейбусників, корінь зла - у великій частці пільгових пасажирів і проблемами із компенсацією їх проїзду з боку держави. А в цілому, Ви праві - комунальна власність в Україні дуже рідко є ефективною.

Отож-бо. Може в Швейцарії у Палиці і знаходиться громадська приймальня. Так би мовити звечора до рання вирішує проблеми українських заробітчан...

Після інтерв'ю посилилось враження, що Єрємєєв - дуже, дуже нещира людина: 1. Щодо Івахіва. З одного боку, "кожен самостійно приймав рішення". З іншого - "Я не уявляю такої ситуації, що ми зі Степаном Петровичем працюємо окремо". 2. Щодо Палиці. З одного боку "Ми навчилися конкурувати в бізнесі і абсолютно спокійно спілкуватися в житті". А з іншого - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=26379 3. Людина хизується тим, що не змінювала партії та засуджує тушок. При цьому скромно мовчить, що сам він належить до справжної партії-тушки, яка постійно, при будь-якому президентові намагається бути при владі. П.С. У 2002 році я був безпосереднім свідком використання каруселей на користь кандидата в депутати Єрємєєва. Так що всі ці сьогоднішні "одкровення", так би мовити, для лохів.