Ящо критерієм політика є відданість керівництву партії, то тоді так, Грицюк - правильний вибір. А якщо керівництво партії - це, пробачте, пройдисвіти? Якщо завтра Юля скаже, що не такий Янукович і поганий, або що кращий вибір для України - союз з Росією навіки віків? На мою думку, найгірше, що може бути в українській політиці - це покладання на авторитет іншої особи. Не для того ми отримали урок 2004 року, щоб зараз наступати на ті ж граблі. Безумовна відданість породжує інтелектуальний вакуум - оскільки лідер за нас усіх вже вирішив, то нам думати вже не треба, слід просто виконувати волю богообраного світоча. Наслідки цієї інтелектуальної порожнечі ми бачимо зараз на Волині - повна безініціативність, беззмістовність і безпорадність. І такий стан справ консервується і надалі. Сумно.

Так. Проблеми БЮТа в грицюках.

Хай би вже Олійника. Хоч надія була б...

Вибачте за тональність. Я просто переконаний, що Грицюк працює на перемогу про-януковицьких сил більше, ніж навіть самі члени ПР. При цьому він, здається, щиро переконаний, що працює на Батьківщину. А такі, як Аня Куницька, просто маніпулюють його честолюбством заради своїх корисливих інтересів.

Ваші аргументи щодо "чоловічості" - це той же сексизм, але з іншого боку. Голєва є депутатом і головою транспортної комісії, тобто публічною особою. Тому немає нічого страшного, якщо у зверненні вказати прізвище прямого лобіста названої комерційної структури.