Стрийко
Дата реєстрації: 27 грудень 2011 р.
Стан підписки: оформлена до 30 листопад -1 р.
Дякую. Після прочитання інтерв'ю Єрємєєва і, головним чином, Вашого допису мені стало значно спокійніше. Hallelujah!
13 березень, 2012 в 19:11
"На сьогоднішній день є законодавча колізія – я не можу займати цю посаду одночасно з бізнесом" Пан Єрємєєв, очевидно, має на увазі нещодавно прийнятий ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", що почав діяти з середини 2011 року. Проте стаття 4 даного закону однозначно не трактує посади радників, як суб'єктів відповідальності за корупційні правопорушення, особливо тих з них, хто не отримує з бюджету заробітну плату за надані консультації. Я все ще схильний вважати, що дане рішення п. Єрємєєва є суто політичним передвиборчим кроком, незалежно від того, що з цього приводу писатимуть і писали штатні коментатори.
13 березень, 2012 в 19:06
1. Фірташ & Сo 2. Спростування: Єрємєєв вважає, що ніякого тиску на його бізнес не існує
13 березень, 2012 в 18:43
У мене таке враження, що Єрємєєв ніби на розтяжці - з одного боку щоб перемогти на виборах треба по-максимуму дистанціюватись від існуючої влади (звільнення з посади радника губернатора, поміркована критика в пресі урядових ініціатив, зокрема земельних), з іншого - потрібно мінімізувати конфлікти з сучасними опричниками (доказом чому це спростування статті Калахана). Якщо при таких обмеженнях Єрємєєв зуміє якимось чудом прослизнути у ВР, то для мене він стане справді здібним учнем свого екс-протеже з НП (ну і ВП можна буде маленький плюсик поставити:).
12 березень, 2012 в 20:25
А мені особисто імпонує запропонований Осіповим варіант вирішення конфлікту - "запросити поляків до відкритого діалогу на тему неоднозначних питань нашої історії". Нам зараз вкрай невигідно вступати у конфлікт з польськими містами, особливо зважаючи на стан українсько-європейських відносин загалом та на кількість поданих проектів від Луцька по програмі Польща-Білорусь-Україна зокрема.
12 березень, 2012 в 19:52