вхід реєстрація
Правила   Реклама   Контакти  
Додати запис

Як я брала інтерв’ю в Ігоря Палиці, або «Не задавайте мені більше ніяких питань»

Сьогодні провалилася моя чергова спроба поспілкуватися з народним депутатом Ігорем Палицею. Я просто хотіла взяти інтерв’ю в обранця громади Луцька, бо переконана, що у виборців назріло чимало питань до Ігоря Петровича. Звісно, не всі питання «зручні» для нардепа, але така у мене робота. Тим більше, я досі була глибоко переконана, що для політика вкрай важливо висловлювати власну позицію щодо усіх неприємних ситуацій, що пов’язані з його добрим іменем. Не буду заглиблюватися у деталі нашого довгого процесу умовляння-обіцяння-чекання-розчарування-тощо, але зазначу, що Ігор Петрович неодноразово обіцяв дати інтерв’ю, навіть зустріч призначав. Нарешті, депутат попросив перелік питань для ознайомлення. Список тем я вручила Палиці сьогодні, 20 червня, перед ранковим засіданням ВРУ.

Ось, що про що я хотіла поговорити з народним депутатом.

Шановний Ігоре Петровичу!

Ці питання не мають на меті Вас спровокувати чи підставити. Просто суспільстві зараз є високий запит на цю інформацію, а Ваші виборці чекають на ці відповіді. Ситуація склалася таким чином, що висловити Вашу позицію з цих проблем, на мою скромну думку, для Вас же вкрай необхідно. Буду вдячна, якщо погодитеся відповісти бодай на частину питань з цього переліку.

Розкажіть, будь ласка, про свої законодавчі ініціативи (3 проекти)

Який вид діяльності нардепа ставите у пріоритети: у сесійній залі чи на окрузі?

Як часто буваєте у Луцьку?

Чому Вас часто немає на засіданнях ВР?

Експерти кажуть, що Ви «побили горшки» з Миколою Романюком. Чи правда це? Чому?

У Вас був конфлікт з Борисом Клімчуком. Чому не зверталися до правоохоронних органів зі скаргами на голову ВОДА?

Чи виправдав сподівання ЦУМ?

Якісь ще інвестиції у Луцьку плануєте робити?

Як Ви оцінюєте ситуацію із спаленими машинами бізнесменів у Луцьку, адже згорів автомобіль і вашого помічника Товстенюка?

Чому Ви вибрали Луцьк для балотування?

Було багато інформації, що ваш штаб роздавав по 500 гривень лучанам, аби ті голосували за Вас. Як прокоментуєте цю інформацію?

Які у Вас стосунки з іншими волинськими депутатами?

Чому не увійшли до складу групи Волинь?

ЗМІ називають Вас блискучим менеджером. Розкажіть про свою кар’єру.

ЗМІ також називають Вас «людиною Коломойського» в Раді. Які у вас стосунки з ним?

Як розвиваєте курорт «Буковель»?

Чому ви не часто спілкуєтеся з пресою?

Як ви оцінюєте перспективи власного медіабізнесу?

Що відбувається з ФК «Волинь»? Чи вирішені уже проблеми клубу?

Які Ваші враження від роботи Верховної Ради 7-го скликання?

Дочекавшись перерви, я підійшла до депутата дізнатись коли ж я зможу взяти обіцяне інтерв’ю.

Ось такий діалог стався між нами:

І.П.: А вам не набридло такі питання задавати?

Н.П.: Які? Я ще вам ніколи питань не задавала…

І.П.: Ну, про 500 гривень. Я вас от що попрошу: не задавайте
мені більше ніяких питань.

Н.П.: Взагалі?

І.П.: Взагалі!

Хочу відзначити, що мене вразила і образила різкість депутата. Я, начебто, ввічливо спілкувалася, тим більше, що я маю право і моральне (як лучанка і як громадянка), і юридичне (як акредитований журналіст) задавати усі питання, які вважаю за потрібне. Тож у такому разі у мене напрошуються висновки, що депутатові таки є що приховувати від преси, а отже, і від своїх виборців.

Р.S.
Я чітко усвідомлюю, що у коментарях під цим постом відпишуться доблесні захисники Ігоря Петровича під вигаданими іменами, і це закінчиться відрами бруду, вилитими на мою голову. Однак, я не закриватиму можливість коментувати, бо все ж сподіваюся на відверту і конструктивну дискусію.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 73
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Нормальні запитання. Цікаво було б почути на них відповідь.
Палиця просто боїться незалежних журналістів.
Відповісти
Кому ти потрібна...
Відповісти
переназвись у "жидівський сморід".
Відповісти
По-моєму, пані Наталю, Ви, як журналіст, забули задати найважливіші для виборців запитання:
1. Скільки годин на день спить та їсть нардеп. А після того, як поїсть, скільки разів справляє нужди.
2. Чи цікавить його, як народного депутата вкрай важлива подія, яка сталася з луцьким простим хлопцем у вишиванці - Панафідіним, про яку написали ВСІ.І чи не збирається він з цього приводу написати депутатський запит і блокувати трибуну чи об'явити голодовку.
3. Що Ігор Палиця, як народний депутат, зробив корисного для журналістів ВолиньPost
Відповісти
Ахах це точно. Зі стількома питаннями до мера наврядчи підступишся (якого до речі теж обирали люди) ' а то ви до нардепа підійшли. Там працюють чітко і по суті.
Відповісти
депутат - це обрана посада державного рівня, а не джек-пот.
з їх зарплатами з наших кишень хвилюватись за їх харчування і стул після цього не має сенсу, а лікування у спецлікарні - це не райамбулаторія.
що він може блокувати, якщо одне з питань - чого прогулює засідання?
Відповісти
тезка,ти деградована особа.
Відповісти
Забыли спросить, какому богу он молится. По-моему, народ этот вопрос интересует не меньше, чем почему горел ЦУМ и почему горят автомобили депутатов.
Відповісти
Вічнозеленому Б-гу молиться...Ви не знали про це?
Відповісти
він вирішв, що він сам бог, чого ви лізите з питаннями?
Відповісти
Оце ж уміють люди так себе піарити як ця Наталка. Ну ніде не читала її матеріалів ні репортажів, ні журналістських розслідувань. Вона пише винятково про Палицю. Або вона у нього просто закохана як жінка і намагається привернути до своєї персони його увагу, тоді співчуваю її чоловікові, або вона працює у штабі Палиці неофіційно і пише про нього аби ім"я депутата завше було на слуху. А піар- поганий він чи хороший все одно піар. За півроку ніхто і не згадає- погано про нього писали чи добре. Будуть тільки пам"ятати факт що писали, а значить поважний чоловік.
Відповісти
" Вона пише винятково про Палицю" -- аххахха! так попалилися ви пані Олено! Бо ви лише читаєте про Палицю Наталчині матеріали!
Ваш кругозір не дозволяє вам читати іншого, або ж шеф змушує читати лише пости про себе!
Відповісти
Розчарую ту що в танку, шеф нічого і нікого не змушує. Бувають нормальні шефи.
Відповісти
Шеф просто команду "Фас" дав))
Відповісти
Не смерди, ти ж в танку!!!!!!!!! Чи тобі нормально?
Відповісти
Абыдна, да?
Не хочеться визнавати себе шавкою палиці)
Відповісти
шукайте і знайдете.
Відповісти
Згідна з Оленою з першими двома реченнями)) вилізло чудо до Верховної Ради, назвалося журналістом і давай писати!!! ну не хоче той Палиця відповідати на питання - то й не лізь до нього!!! Мало інших депутатів в Раді? а чого так мало запитань дала йому?))))
Відповісти
А кому? Він від луцька обраний.
Обрали би іванова - то його би і питали. Мудак ти.
А воно обралось депутатом, призначило себе богом, наставило вассалам сраку і ви лижете)))
Відповісти
Наташа та її чоловік Сергій заробітчани та зарплаті у Степана Івахіва. Під час виборчої кампанії вони працювали на сайт "Перець по-ковельськи" Руслана Тимощука і за гроші Івахіва поливали брудом Гузя та Смітюха. Після того як сайт припинив свою роботу Івахів забрав їх до Києва, акредитував їх там як парламентських кореспондентів і поставив чіткі завдання - відбілювати трій
Відповісти
Наташа та її чоловік Сергій заробітчани на зарплаті у Степана Івахіва. Під час виборчої кампанії вони працювали на сайт "Перець по-ковельськи" Руслана Тимощука і за гроші Івахіва поливали брудом Гузя та Смітюха. Після того як сайт припинив свою роботу Івахів забрав їх до Києва, акредитував їх там як парламентських кореспондентів і поставив завдання - відбілювати трійку "Континіума" та "мочити" Палицю та депутатів з Батьківщини і Свободи.

Ця ж парочка вдало вдає з себе незалежних журналістів, але приховує від якого видання акредитована у Верховній раді та за який кошт проживає у Києві.
Відповісти
Сьогодні вже складу довідку для штабістів Палиці, де поясню, на які гроші я живу, в якому виданні працюю і хто куди мене акредитує!!! Аби не було до мене з боку палицюків ніяких питань.
А якщо серйозно, занадто багато на себе бере палицюківська челядь, якщо думає, що журналісти їм доповідатимуть про свої доходи та акредитацію.
Відповісти
Ти не журналіст і навіть не журналюга, а писака бруду!!! Ти ким себе вважаєш: "журналісти їм доповідатимуть про свої доходи та акредитацію". Обнагліли взагалі!!!! Якщо воно має акредитацію, то може лізти де хоче? Гидота.
Відповісти
Челядинець Палиці, який звик лизати йому сраку, ніяк не може зрозуміти, що жид-олігах це депутат, тобто слуга народу.
Відповісти
Я бачу ти дуже великий знавець з лизання! Який ти "журналіст", якщо опускаєшся до хамства та образ? І пиши без помилок!!!! Ганьба!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Відповісти
Ого, то штабісти Палиці вже в літреди записались? Відпрацьовуйте пайку, нещасні...Активніше-активніше...
Відповісти
А ,,журналіст'' то гниленький... Так і хочеться згадати Жиглова...
Відповісти
я думаю це нова інформація і для Наталки і для Сергія
Відповісти
а питання ці цікавлять людей, що, тяжко відповісти?
значить так і було, і про 500 грн, і про прогули, і про швейцарії і т.д.
і не важливо хто їх задає, важливо що "народний" від народу приховує правду.
Відповісти
Нумо ,штабісти Палиці-Лактера, взяли шуфлі у руки, і кинули лайна на вентилятор!!!
Відповісти
А чого Палиця соромиться відповідати на незручні запитання? Мабуть тому, що немає що сказати? Звичайно, простіше дати "фас" своїм шісткам, які анонімно гавкають на журналіста.
Відповісти
Якого "журналіста"????? проплачену пр........ку!!!!!!!! Нормально бабла відхапнула, що стільки написала! Особисто їй Палиця не зобов'язаний нічого розповідати. Вона ще виборцями прикривається!
Відповісти
Особисто Палиця всім зобов"язаний відповідати. Його ж ніхто не силував йти в народні депутати, тобто слуги народу.
Відповісти
Тобі в останню чергу!!!! Ти за нього голосував??? А своїм виборцям він допомагає матеріально, а не гвандить в мікрофон!
Відповісти
Іване, мабуть з тебе не вибили вчасно холопства, що ти так свого пана захищаєш...Мабуть тобі треба суворий хазяїн, який і костомашку кине, і ломакою по спині вальне!
Відповісти
Погоджуюсь, Палиця допомагає всім хто дійсно потребує допомоги
Відповісти
100%! Все одно ж правду не напише))
Відповісти
То ви вмієте читати думки? Мабуть за це маєте спецбонус від пархатого депутата.
Відповісти
Просто Палиця сцикун і слабак!!!
Відповісти
Ляпота! Скільки народу кинулись за безкоштовно захищати луцьку тушку )))))) Захищають "вибір лучан" ))) Гидотно. Ця країна заслуговує той феодальний стан, в якому вона перебуває, зарплатню нижче молдаван і ціни вище німців.
Відповісти
Наталка - одна з небагатьох волинських журналістів, яка не боїться ставити незручні запитання, яка не маскується під псевдонімами (як усі тут круті коментатори)і яка є професіоналом. Якби люди прочитали її резюме, то здивувалися як така тендітна дівчинка у свої роки має такий досвід!

Мені приємно було працювати з цією людиною, і я пишаюся її бажанням зробити на Волині іншу журналістику, відмінну від того, яка зараз є.

Народ, та погодьтеся, що ви "лаханулися" із вибором Палиці! Тепер і пожинайте свої плоди! І не варто захищати людину, яка на вас плювала з пташиного польоту. Або із літака по дорозі у Швейцарію!
Відповісти
А ти своє ім'я написала?
Відповісти
Смокчи палицю, і не відволікайся...
Відповісти
Я не прикриваюся на відміну від вас, Олеже! Це мій творчий псевдонім, якому уже 10 років і фото я своє теж не приховую.
Відповісти
Аналіз коментарів доводить, що палицюківські троляки-це працівники кишенькових сайтів Палиці. Це ж треба так прогибатися!!! Він їм зарплату затримує, на гроші кидає, своїми діями робить з них брехунів, а вони за нього відписуються!!!
Відповісти
Наталочко, ми молодець! Лише не звертай уваги на дурнів типу "Тезка". Це - діагноз. Запитання усі в "десятку". Успіхів!
Відповісти
правда очі коле)
Відповісти
Молодець, Наталка, на таких журналістах, як Ви тримається свобода слова і справедливість
Відповісти
та питання задані Палиці, не самі жорсткі. можна було і щось гостріше. по моєму доволі мякі толерантні питання поставлені. навіть дивно. спитали б краще чому картка палиці чи він сам бере участь в аферах регіоналів. хоча може тому і не питають, бо Ігор Петрович міг би відповісти - Єремеєв, Івахів та Мартиняк також беруть в них участь.
Відповісти
А якби журналістка запитали -
Говорять, що ви недорого продаєтеся та за 500 рубасів можете написати статтю для кого завгодно? - яке ваше ставлення до цього?
Кажуть, вас не поважають місцеві журналісти? Це правда?
Розкажіть в чому заключається робота журналіста у ВР? Висвітлювати роботу чи ловити як депутати в носі колупаються?
У вас неодноразово не вдавалося проінтерв'ювати Палицю, чи не думаєте подати на нього в суд?
Яке видання вас все-таки акредитувало?
Чи готові ви оприлюднити свої доходи, як це роблять депутати?
І зрештою чому не висвітлюєте інформацію білизну якої марки нонче популярна серед обраних?
Багато кому було б цікаво дізнатись...


Відповісти
підтримую на всі 100%, бо журналісти нині стали дешевші від повій, а гонору як в англійської королеви.
Відповісти
Сміливо Наталко, ось так залишати можливість коментування :)
Схоже конструктивної дискусії не вийшло...
Відповісти
М-да. Наталка легко і невимушено попустила палицю. Тепер не зупинити антипаличний потік.
Відповісти
Черговий потік "трепортьорства". Нічого особистого...
Відповісти
Нормальні запитання для нормального депутата!Але,його відповідь та спілкування з ЖУРНАЛІСТКОЮ - більш схожа на відповідь депутата африканського племені ЛУМБУ-МУМБУ! Так що,Наталко,ВИ МОЛОДЕЦЬ!!! ЧАСТІШЕ ЗАДАВАЙТЕ РІЗНІ ПИТАННЯ "НАШИМ ІЗБРАННІКАМ",ШАНОВНІ ЖУРНАЛІСТИ!!! І НЕ БІЙТЕСЯ ЇХ! ПО ВАШОМУ МАТЕРІАЛУ,НАТАЛКО,ВИДНО,ЩО ВОНИ БОЯТЬСЯ ВАС,СВІЙ НАРОД,ВОНИ,ТАКОЖ БОЯТЬСЯ!!!
Відповісти
В коментах розгул анонімної сміливості.
Наталю, але, якщо чесно, якщо глобально, то, т-т-т, будь я на місці палиці, я б теж відмовилася відповідати на ТАК сформульовані питання, які наперед передбачають необхідність виправдовуватися :).
Хоча палиця - той ше красавєц, да.
Відповісти
Юль, дякую за пораду! Це направду те, що я очікувала почитати від колег журналістів. Я визнаю, що тільки вчуся і буду вдячна, якщо більш досвідчені колеги приєднаються з порадами. Однак, будь-яке інтерв*ю завжди проходить узгодження до останньої букви, бо інтерв*юер - співавтор матеріалу. Однак, питання - не причина, а привід. Так само і відмова - зовсім не привід висловитися у колонці.Я категорично не сприймаю, коли ділова людина водить за носа, обманює, обіцяє і не дотримується своїх слів. Я переконана, що коли журналісти будуть кожного разу вмиватися після таких плювків в обличчя, то ми "далеко" підемо. Пора слугам народу розуміти, що пройшов час, коли можна було дозволяти собі подібні речі. Ще раз спасибі!
Відповісти
читайте новую редакцию закона об информации.
интервьюируемый более не является соавтором интервью
Відповісти
у Палиці є прес-секретар у Луцьку, Микола Романюк - йому і задавайте запитання, він з радістю відповість на них у газеті "Луцький замок")
Відповісти
Давайте говорити відверто, що Палиця не перший з тих, хто відмовився від незручного інтервю журналістам. Скільки в нас сидить по кабінетах чиновників, суддей, податківців, митників,як ніколи не захочуть розповісти правду. А щодо запитань - нічого немвірного і гсстрого. Такі закиди можна більшості кандидатів в депутати задати. Вони всі по селах роздавали гроші Думаю, Палиці однаково, що ми ту про нього говоримо, в нього інші завдання і інтереси. Наступного разу піде в Раду в списку якоїсь з партії і це йому обійдеться, повірте, дешевше. P.S. Я за нього не голосувала
Відповісти
Молодой человек я вам как лусский лусскому говолю Палица читает все что здесь пишут
Відповісти
Володимире! Не мочи жидів. Вони вже влупили по тобі і влуплять ще. Нічого крім головної болі для себе ти не добудеш.
Відповісти
Цілком погоджуюсь! Я не мала на меті влаштовувати допит, а просто поспілкуватися. Однак, депутат вирішив, що можна призначити зустріч і не прийти.Що журналіст може чекати по 2-3 години під дверима, бо він "зараз" вийде. Завжди можна просто відмовитись і обійтися від 2-х місячної епопеї обіцянок-цяцянок. І між іншим ІПП - єдиний депутат, який дозволяє собі подібну цинічну поведінку. Дякую за увагу.
Відповісти
Хі-хі...вибрали, а тепер ідіть в ж...у, отак думає Палиця. Перед слідуючими виборами візьмете інтерв"ю, не переживайте))))
Відповісти
ЗАСПОКОЙТЕСЯ!
ВЛАСНИК ВОЛИНЬПОСТУ ДАВНО НЕ ПРОДАВАВ САЙТИ.
СВОГО ЧАСУ З ПАЛИЦЕЮ ПРО КУПІВЛЮ НЕ ДОМОВИЛИСЯ, А ТЕПЕР ПІДНІМАЄ ШУМ, ЩОБ ПРИВЕРНУТИ ДО СЕБЕ УВАГУ І ПОДОРОЖЧЕ ПРОДАТИ САЙТ.
БУДЬТЕ РОЗУМНІШІ І НЕ РОЗВЯЗУЙТЕ ВІЙНИ МІЖ СОБОЮ. ПАНИ ЧУБЛЯТЬСЯ А В ЛУЧАН ЛОБИ БОЛЯТЬ.
П.С. А ТЕПЕР СТОВОСВНО ЖУРНАЛІСТИКИ. УСІ ПРАКТИЧНО ЖУРНАЛІСТИ НА КОГОСЬ ПРАЦЮЮТЬ. І МУСЯТЬ ВИСВІТЛЮВАТИ ІНФОРМАЦІЮ В СВІТЛІ ТОМУ, ЯК СВІТИТЬ ВЛАСНИК/ЗАСНОВНИК ВИДАННЯ. А ВИБІР ЖУРНАЛІСТА ПИСАТИ ТАК ЧИ ВИБРАТИ ІНШЕ ВИДАННЯ, ДЕ МОЖНА ПИСАТИ ПО-ІНШОМУ. А КОЛИ БАГАТО ПИШЕШ ПРО ЩОСЬ - ТО Й САМ ПОЧИНАЄШ У ЦЕ ВІРИТИ І ВІДСТОЮВАТИ. ЕХ...
Відповісти
блін,62 комменти))) аха ха)))
Відповісти
це все і добре. з одного боку. а з іншого ясно, що журналістка ця на даному етапі не буде писати щось погане про Івахіва, Єремеєва та Мартиняка.
Відповісти
Шановні палицюківськи людоблизи, і до чого ці гнилі відмазки? Не маєте що писати на захист жидка Палиці, то вже краще мовчить і не соромтеся.
Відповісти
Смокчи кошерну палку і не відволікайся!!!
Відповісти
Якщо видання має хоч одного читача, то воно вже потрібне суспільству, - сказав хтось розумний. Очевидно, він мав на увазі "Під прицілом". До такого видання ще можна віднести "ВІП".
Відповісти
претензії до ВІПу якраз недоречні.
Відповісти
Палиця йшов в народні депутати не для того, щоб відповідати на запитання, які йому не подобаються, не для того щоб приносити користь простому люду, а мабудь для того, щоб захистити свій бізнес та примножити свій капітал, а для замазки очей капне пару гривень де-кому,як собаці кістку ,і той де-хто такий радий цьому,що вихваляє його на повну катушку.
Відповісти
Нормальні запитання. Враховуючи, що по 500 гривень це таки правда, то відповідь він дати таки має. Що казати про відкритість, простоту, щирість, які хочеться бачити в кожному. А тим більше в народного депутата, на якому лежать певні обов'язки та відповідальність.
Відповісти