вхід реєстрація
Правила   Реклама   Контакти  

Поверніть директора: у волинському музеї «бунт» проти рішення Волиньради

Поверніть директора: у волинському музеї «бунт» проти рішення Волиньради
Працівники Волинського краєзнавчого музею невдоволення рішенням депутатів Волинської обласної ради, які не захотіли продовжувати контракт із директором музею Анатолія Силюка, та вимагатимуть обранців громади переглянути рішення.

Збори трудового колективу відбулися 14 лютого.

Рішення колективу зібратися спровоковане тим, що під час останньої сесії Волиньради депутатський корпус відмовився продовжувати роботу із Анатолієм Силюком у ролі директора. Натомість у музеї запевняють – керівник має великий авторитет та зробив величезний вклад у розвиток музейної справи на Волині. На збори прибуло понад 70 людей, серед яких представники різних обласних музеїв.

Заступник директора із наукової роботи Євгенія Ковальчук зауважила, що жодна більше область України не може похвалитися тим, що за час Незалежності відкрили 4 музеї на території регіону. Це все сталося й зокрема завдяки Анатолію Силюку. Йдеться й про наповнення музею новим сенсом, розширення колекції, яку Силюк демонстрував у своїй програмі розвитку музею на 2018-2020 роки. Тож досвідчений керівник може ще дуже багато зробити для музейної справи.

Голова профспілки Рита Нагідко зауважила, що Силюк попрацював у музеї 36 років, за які розвинув та перетворив музей у потужний науково-дослідний центр. Директор музею визнаний на всеукраїнському рівні – він є лауреатом премії імені Дмитра Яворницького, регіональної премії за відродження Волині, обласних премій Миколи Куделі, заслужений працівник культури тощо. Відтак, вона зауважила, що треба зробити все, щоб влада прислухалася до думки колективу та переглянула питання про призначення Силюка.

«Це людина унікальна, якби ми всі так працювали на розбудову держави як він, наша держава була б кращою і передовою серед інших держав», додала Нагідко.

Опісля депутат Верховної ради Андрій Бондарчук зауважив, що йдеться не про захист однієї особи, а про захист цілої краєзнавчої системи.

«Проблема, що кадрові висновки роблять без вивчення її заслуг та вкладу у справу, тим самим наносячи їй шкоду. Ми зустрілися із проявом такої дефектної системи затвердження кадрів»,- додав Бондарчук. Мовляв, кандидатуру Силюка підтримали колективи й люди, які знають і цінують його роботу. Голосували ж депутати - люди, які точно не знають музейної роботи. Окрім того, Силюку не висловлювали жодних претензій, тож чому так проголосували депутати - не зрозуміло.

Директор Луцького художнього музею Зоя Навроцька розповіла, що ефективність роботи відділів залежить від керівника. Тож те, що музей знають і цінують – це результат роботи і директора музею, адже художній музей є відділом Волинського обласного краєзнавчого музею.

Звільнення Силюка незрозуміле, тож, можливо, воно просто комусь вигідне.

«Рішення некомпетентне і ще раз доводить, які депутати далекі від музею», - додала Навроцька. Результат голосування вона назвала злочинним, бо він аж ніяк не йде на користь музею.

Висловитися на підтримку Силюка бажали ще низка музейників та журналіст Валерій Мельник. Останній назвав звільнення директора «плювком». Натомість людина, яка зробила стільки для розвитку музейної справи, мусить дістати визнання. Тож він запропонував звернутися до ОДА і прохати подання Силюка на присвоєння ордену «За заслуги» ІІІ ступеня. Голова Волинської обласної держадміністрації Володимир Гунчик зауважив, що фракція БПП звернеться до облради, аби сесія переглянула питання щодо призначення Силюка на посаді.

Зрештою, присутнім продемонстрували підписні листи від 18 установ культури, які надійшли до музею. Їх долучать до резолюції, яку направлять у Волиньраду. Так, волинські краєзнавці вимагатимуть перегляду рішення щодо директора краєзнавчого музею та позитивного рішення на користь його призначення.

Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram! Також за нашим сайтом можна стежити у Twitter, Google+ та Instagram.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 9
  • Статус коментування: премодерація для всіх
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
НА ПРЕВЕЛИКИЙ ЖАЛЬ РІШЕННЯ ЗРОЗУМІЛЕ!ГОЛОСУЮТЬ ТАК,БО НЕВІГЛАСИ! ТАКЕ ВРАЖЕННЯ ,ЩО ДЕПУТАТИ ВСІХ РІВНІВ ТІЛЬКИ НИЩАТЬ НАШУ КРАЇНУ І НАШУ ІНТЕЛІГЕНЦІЮ. . . А ПРОГРЕСИВНА МОЛОДЬ ТІКАЄ ЗА КОРДОН. ..
Відповісти
палиця своїх посіпак пхне кругом де тільки може....гнида
Відповісти
Дайте можливысть попрацювати і молодим людям,а не старим, засидженим лінтюхам. Музейну справу потрібно розвивати,а не диктувати ще совітські ідеї
Відповісти
Дайте за заслуги III ступеня. і відправте дідуся на пенсію. прогресивна й молодь тікає закордон бо такі нагріті місця тримають і нічого не міняють. "Старші" жіночкі в музеї нічерта не роблять. ну як часом вяжуть =)
Те що перечислили за 36 років музейної роботи не вважаю чимсь мега особливим.
Випускників історичного факультету можна побачити касирами в епіцентрі. вот така гордість.
Відповісти
Але багатьох керівників пенсіонерів і пенсіонерок потрібно відправляти на пенсію, з них труха уже сипиться. Інакше молодь уся поїде з України чекаючи тут на робочі місця.
Відповісти
Йде гібридна війна і у сфері культури... Людей-фахівців своєї справи, інтелектуалів,інтелігентів,що присвятили своє життя розбудові і розвитку культури виявляється можна ось так легко знищувати!! Ось ця мантра- "пенсіонер"- і є ворожа зброя!! Молитись треба на таких людей- носіїв знань, культури, берегти і переймати дорогоцінний досвід,давати дорогу і сприяти у всіх важливих починаннях і нововведеннях, а не перекреслювати і знецінювати!!
Відповісти
"Студент", "музейник", "Волинянин" - а ви підете у музей на ту зарплату, чи може Рубльов з Карпюком і Пирожиком підуть? НІ! То чого ви тут знущаєтесь? Людина ще не пенсійного віку і дякувати таким треба за те, що вони зробили і все так тримають, а не знищувати таких людей і всю справу!
Відповісти
...а чому Аверс сюжет не показав, то ж знімали? Ах так - там-же не піарили власників, а човпли і правду казали... :)))
Відповісти
Є підозра, що Обласна Рада на Волині приватизована Палицею. Треба поставити свою людину на чолі музею - вони зроблять це, використовуючи будь-які брудні засоби: наклеп, брехню, провокацію, можуть і музей підпалити, аби звинуватити Силюка! Ганьба! Волиняни, невже ми будемо це терпіти?
Відповісти
Останні новини
Поверніть директора: у волинському музеї «бунт» проти рішення Волиньради
14 лютий, 14:40