Суд звільнив від «криміналу» волинянина, який застрелив на полюванні чоловіка

Суд звільнив від «криміналу» волинянина, який застрелив на полюванні чоловіка
Горохівський районний суд звільнив від кримінальної відповідальності волинянина, який на полюванні застрелив товариша.

Про це йдеться в ухвалі суду від 13-го лютого 2018-го року, - пише Буг.

Нагадаємо, що 24-го жовтня 2017-го року в Іваничівському районі трапився трагічний випадок – під час полювання від пострілу товариша загинув житель села Орищі 1974-го року народження.

Чоловіка, який перебував на керівній посаді в ТОВ «БогданАвто Луцьк», обвинуватили в тому, що 24-го жовтня 2017-го року близько 23:00, перебуваючи на території оранки поруч засіяного кукурудзою поля, належного ДП «Агрофірма Луга-Нова», яке знаходиться неподалік села Орищі Іваничівського району Волинської області, під час незаконного полювання на дикого кабана, тримаючи на правому плечі свій зареєстрований у встановленому законом порядку мисливський нарізний карабін марки «ОПСКС» ЕА №118 калібру 7,62 мм, рухаючись пішки, зачепився правою ногою за ріллю та, падаючи на землю, рефлекторно підняв правою рукою карабін стволом догори, при цьому спусковий гачок рушниці зачепився за елементи одягу, внаслідок чого відбувся постріл, яким було смертельно поранено жителя села Орищі Іваничівського району.

Таким чином, своїми умисними діями, котрі виразились у вбивстві вчиненому через необережність, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.119 КК України.

Допитаний в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України він визнав повністю в межах обвинувачення, яке викладено в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

28-го грудня 2017-го року на адресу суду надійшло письмове клопотання про передання обвинуваченого на поруки колективу ТОВ «Богдан-Авто Холдинг». До клопотання додано протокол загальних зборів працівників ТОВ «Богдан-Авто Холдинг» від 13-го грудня 2017 року, відповідно до якого членами колективу було вирішено подати клопотання про передачу обвинуваченого, який є членом ТОВ «Богдан-Авто Холдинг», на поруки.

Потерпіла сторона в судовому засіданні проти задоволення клопотання ТОВ «Богдан-Авто Холдинг» не заперечила, претензій ані морального. ані матеріального характеру до обвинуваченого немає так як вони повністю ним відшкодовані.

Суд вирішив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, у звязку з передачею його на поруки колективу ТОВ «Богдан-Авто Холдинг», на підставі ст.47 КК України. Кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 3
  • Статус коментування: премодерація для всіх
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Це 3.14ць. Це не країна, а хутір, в якому за бабки можна вирішити все, що хочеш. Завалив людину, а його на поруки. Нормально?
Відповісти
Кажуть, що полювали з тепловізором а цей бідолага сторожив поле, через оптику вночі не відрізнив людину від кабана і зацідив селянину прямо в голову.
Відповісти
Із ухвали суду "ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 24 жовтня 2017 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи на території оранки поруч засіяного кукурудзою поля, належного ДП «Агрофірма Луга-Нова», яке знаходиться неподалік села Орищі Іваничівського району Волинської області, під час незаконного полювання на дикого кабана, рухаючись позаду та ліворуч від ОСОБА_3, тримаючи на правому плечі свій зареєстрований у встановленому законом порядку мисливський нарізний карабін марки «ОПСКС» ЕА №118 калібру 7,62 мм, рухаючись пішки, зачепився правою ногою за ріллю та, падаючи на землю, рефлекторно підняв правою рукою карабін стволом догори, при цьому спусковий гачок рушниці зачепився за елементи одягу ОСОБА_2 внаслідок чого відбувся постріл. Даним пострілом було смертельно поранено ОСОБА_3

Згідно висновку судово-медичної експертизи №134 від 17 листопада 2017 року смерть ОСОБА_3 настала безпосередньо після спричинення йому вогнепального кульового наскрізного поранення обличчя з вхідною вогнепальною раною, розташованого на верхній губі зліва, з ушкодження язика, ІІІ-IV шийних хребців зі спинним мозком по ходу ранового каналу, який закінчується вихідною раною." Ану балістики розкажіть чи може таке бути? А факти річ вперта !!!
Відповісти
Останні новини
Суд звільнив від «криміналу» волинянина, який застрелив на полюванні чоловіка
13 липень, 2018, 15:00