«Провокація» «Аверсу» проти луцького депутата розвалилася

«Провокація» «Аверсу» проти луцького депутата розвалилася
Луцький міськрайонний суд скасував арешт на алкогольну продукцію, вилучену у ТОВ «Полісся-Трейд», адже за висновком експертизи, алкоголь та акцизні марки відповідають нормам Державних стандартів України.

Судове засідання відбулося 4 вересня.

Під час засідання суддя Ярослав Артиш розглядав клопотання про скасування арешту на майно ТОВ «Полісся-Трейд». Йдеться про 10 782 пляшки горілки, арештовані рішенням від 24 травня 2017 року. У клопотанні алкоголь просили повернути до складу, адже у разі неможливості повернення виробнику чи реалізації підакцизних товарів підприємство отримає збитки на щонайменше на 800 000 гривень.

У суді озвучили висновок комісійно-криміналістичної експертизи. У ньому йдеться, що вилучені рідини відповідають нормам ДСТУ і за органолептичними, і фізико-хімічними показниками. Також етикетки горілок, що пройшли перевірку, відповідають встановленим нормам.

Станом на 4 вересня пройшло вже понад 130 днів із дня вилучення підакцизних товарів. Тож у клопотанні просили скасувати арешт від 24 травня 2017 року та повернути пляшки на склад ТОВ «Полісся-Трейд».

Адвокат повідомив, що підприємство усіляко сприяло процесу розгляду – надавало усі необхідні документи, низку працівників підприємства опитали тощо.

Представник ТОВ «Полісся-Трейд» Юрій Іваницький повідомив, що підприємство вже отримало значні збитки, адже 5400 літрів спиртного були арештовані та, відповідно, не реалізовувалися. Окрім того канал «Аверс» та деякі інші медіа кожного дня повідомляли про те, що алкоголь нібито виготовлений незаконно, наносячи шкоду репутації підприємства.

Відтак, суд ухвалив клопотання задовольнити в повному обсязі - арешт з майна зняти та повернути його на представнику власника. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Іваницький розповів, що продукція декілька місяців не перебувала в обігу. Таким чином підприємство зазнало значних матеріальних збитків, не кажучи вже про моральну шкоду.

«За весь час, поки ми торгуємо цією продукцією, не було жодної рекламації на жодну пляшку продукту. На думку журналістів ТРК «Аверс», дана продукція була низької якості, акцизні марки не ті, в результаті чого ці це все закрутилося. Звичайно, фірма понесла значні збитки - ми втратили значну частину клієнтської бази, ми змушені були розірвати стосунки з полтавським виробником, адже контракт передбачав прийом певної кількості продукції за певний проміжок часу», - зауважив він.

Відтак питання судового позиву стосовно медіа, які «розкручували» неправдиву інформацію - у компетенції власників. Проте сам Іваницький вважає, що «зло має бути покаране», оскільки звинувачення були безпідставними.

«Мабуть, ви самі чули, які лунали звинувачення, що ми самі друкуємо акцизні марки, що ми самі клеїмо їх, десь в гаражах «бодяжимо» і можна отруїтися». Це неправда - вся продукція із заводу, яка має відповідні сертифікати, відповідальність за її якість несе завод», - додав Іваницький.

Нагадаємо, у квітні журналісти ТРК «Аверс» нібито купили на складі ТОВ «Полісся-Трейд» фальсифіковану горілку. Опісля вони декілька днів блокували роботу підприємства та вступали у конфлікти із працівниками. Ці дії Нестерук, його родина, депутати та журналісти характеризували словом «провокація».

Також депутат Луцькради Ігор Поліщук звинуватив співвласника ТОВ «Полісся-Трейд» Петра Нестерука у продажі фальсифікату, несплаті податків та обкраданні бюджету.

Нестерук подав до суду через наклеп, проте Поліщук не ходить на судові засідання, які вже відбулися двічі. До слова, наступне засідання в цій справі відбудеться 5 вересня о 9:20.

Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 3
  • Статус коментування: премодерація для всіх
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Заберіть "Аверс" та зробіть нормальний телеканал.
Відповісти
Кажуть, що Нестерук відмовився від щедрої пропозиції кинути фракцію БПП. Для паличників це було дуже важливо. Мовляв, сам голова фракції до нас пішов. Після того й почалася травля...
Відповісти
Біда не в тому, що фальсифікат не фальсифікат. Біда в тому, що ВЗАГАЛІ те Г - горілку.....вживають!!!!!!
Відповісти
Останні новини
«Провокація» «Аверсу» проти луцького депутата розвалилася
04 вересень, 2017, 16:39