Суд или самосуд?

Никому даже в голову не приходит , что вой в прессе объективно помогает отморозкам.
Судебные процессы по таким делам длятся годами. Через неделю вы не найдете в прессе упоминаний про это преступление. "Тема исчерпала себя".
НО!!!
Адвокатом "николаевской троицы" дан в руки шикарный козырь-"Беспрецедентное давление на милицию, прокуратуру, суд". Я думаю сомнений в том , что адвокаты будут весьма квалифицированные, не возникает.
Чем позже "николаевцы" попадут в зону- тем для них лучше. У адвокатов есть возможность и аргументация подать апелляцию даже в Эвросуд. Дело в том , что назвать этих гаденышей преступниками может только суд.
Если это слово проскочило в публикации это может быть квалифицировано как "давление на суд" или "вмешательство в правосудие".
Это основание для многих и многих процессуальных действий.
Безответственная болтавня журналистов, "допысувачей" только подогревало гонку публикаций "желтой прессы" (в т.ч. и на форумах).
И тут проявляется так называемый "Синдром Бостонського Душегуба".
Суть.
В 1969 году по Бостону прокотилась серия изнасилований и убийств женьщин. Следствие пришло к выводу-это был не один суперманьяк, а мелкосерийные (по 2-3 эпизода). Была создана специальная комиссия Конгресса США которая в своем докладе заключила, что в ряде случаев побудительной мотивацией стали публикации в прессе.
Процитирую еще раз одного из экспертов: "Криминалисты знают , что шумиха в прессе провацирует шквал аналогичных преступлений"-Гюнтер Продль (ФРГ).