вхід реєстрація

Прокуратура Волині хотіла «пристосуватись» до нової влади, - Гузь

Прокуратура Волині хотіла «пристосуватись» до нової влади, - Гузь
Прокуратура Волині хоче налагодити добрі стосунки із новою владою області, тому виправдовує дії заступника голови облради Ігоря Гузя, які раніше називала злочинними.

Про це він розповів у коментарі ВолиньPost у четвер, 20 березня.

Гузь пояснив, що прокуратура Волинської області подала апеляцію на рішення Луцького міськрайонного суду щодо закриття кримінального провадження щодо активістів євро майдану, зокрема і його самого. Проти них були відкриті провадження за трьома статтями ККУ – статтею 295 (Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку), статтею 296 (хуліганство) і статтею 341 (Захоплення державних або громадських будівель чи споруд).

Вже 19 березня адвокат Гузя Вадим Матвіїв направив до Апеляційного суду Волинської області заперечення на апеляцію прокуратури, у якому йдеться:

«Захист заперечує проти наведеної заступником прокурора області С. Чігурем мотивації апеляційної скарги, який продовжує безпідставно наполягати на тому, що Гузь І. В. здійснював публічні заклики до захоплення будівель та брав участь у захопленні будівель органів державної влади і місцевого самоврядування…

Вцілому досудове слідство по даному кримінальному провадженню було далеким від об’єктивності. Його можна охарактеризувати заангажованим, тенденційним та виконуючим репресивну функцію. На підставі матеріалів такого слідства прокуратура вирішила реабілітувати мого підзахисного, цинічно прикрившись фіговим листком крайньої необхідності (ст.. 39 КК України). Це неприпустимо».


Як йдеться у запереченні, прокурор пропонує закрити провадження щодо Гузя тому, що, мовляв, «заклики до захоплення будівель та брав участь у захопленні будівель органів державної влади і місцевого самоврядування» він вчиняв в умовах крайньої необхідності.

У статті 39 Кримінального Кодексу України йдеться:

«Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності».

Натомість Матвії наполягає, що Гузь не чинив жодних протиправних дій, навіть в умовах крайньої необхідності, тому провадження проти нього треба закрити за «відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення».

«Таким чином кримінальне провадження … дійсно необхідно закрити на підставі ст.. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, але не тому, що прокуратура «прозріла» та по-іншому оцінює нібито вчинковані моїм підзахисним заклики до захоплення будівель, а тому, що ні 02. 12.2013, ні 03. 12.2013 Гузь І. В. не вчинив будь-яких кримінально карних дій».

Тому адвокат Ігора Гузя у заперечені на апеляцію просить поновити строк подання заперечення на апеляцію та скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25.01 2014 та закрити кримінальне провадження.

Як повідомив Ігор Гузь, Апеляційний суд Волинської області 19 березня врахував заперечення захисту відхилив, апеляційну скаргу прокуратури та залишив у силі рішення Луцького міськрайонного суду від 25 січня.

«Прокуратура у зв’язку з політичною ситуацією хотіла перед новою владою показати себе в кращому світлі, але суд цього не допустив і клопотання відхилили», - пояснив заступник голови облради.

Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 6
  • Статус коментування: премодерація для всіх
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
І так Гузю погано, і навпаки погано. Цікаво, цьому чоловіку хоч щось в житті приносить радість та задоволення?
Відповісти
Ліквіддувати прокупатуру або перевести під юриздикцію суду. А суддів обирити громадою. Тоді і толк буде і якщо треба і Гузя і Данильчука можна буде притягати за псування майна громади.
Відповісти
Все це ейфорія від безкарності.
Відповісти
А Гузь як хотів себе показати? Уже нема де покричати, нема чим про себе нагадати то вдається до таких методів щоб зробити з себе мученика. За хуліганство ще треба подумати. Скло у раді вибили під проводом Гузя. А платити на ремонт мають податками лучани?...
Відповісти
Прокуратура лише хотіла "пристосуватись" , а гузь вже пристосувався - аж черевики зняв.
Відповісти
тебе вже Гуь крутить перед скрутом сів у крісло про яке мріяв. За тобою вже давно тюрма плача. Да ти себе навіть вести не вмієш на сесії сидиш телефоном граєшся ти бездарний і тупий тільки криком все береш бо більше нічого не вмієш. Побачимо як ви всі накеруєте. Влада найшлась шайка-лейка.
Відповісти
Розсилка новин
Підписатись
* Ви зможете відписатись в будь-який час
Останні новини
Прокуратура Волині хотіла «пристосуватись» до нової влади, - Гузь
20 березня, 2014, 16:16