У заповіднику «Старий Луцьк» знайшли незаконну рекламу

На території історико-культурного заповідника «Старий Луцьк» встановлена незаконна зовнішня реклама, вважають у Комітеті захисту національної спадщини.

Закон України «Про охорону культурної спадщини» в статті 24-5 зазначає, що розміщення реклами на пам'ятках національного та місцевого значення в межах зон охорони цих пам'яток дозволяється лише за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини, або органами охорони культурної спадщини обласних державних адміністрацій, - пише Volyn Times.

Відтак комітет звернувся із запитом до Управління культури і туризму Волинської ОДА, аби там повідомили, чи погоджували з цим управлінням розміщення реклами у Старому місті.

У відповідь на запит заступник голови Волинської ОДА Олександр Курилюк зазначив, що «управлінням культури і туризму облдержадміністрації не погоджувалось розміщення зовнішньої реклами на об’єктах Державного історико-культурного заповідника».



Після цього представники Комітету звернулися до дирекції заповідника, керуючись пунктом 4 статті 33-2 згадного Закону, де сказано, що «адміністрація історико-культурного заповідника надає висновки відповідному органу охорони культурної спадщини щодо можливості розміщення реклами на території історико-культурного заповідника та в зонах його охорони».

У відповіді, підписаній директором історико-культурного заповідника Тарасом Рабаном, ідеться, що «зовнішня реклама на пам’ятках, які знаходиться на території заповідника, – відсутня».

Натомість, стверджують у Комітеті захисту національної спадщини, зовнішньої реклами в заповіднику багато. Як доказ - наводять фотографії (див. нижче).

Вважаючи, що наявність реклами свідчить про неправдиву і неповну відповідь дирекції заповідника, непогодженість розміщення реклами із Управлінням культури і туризму ВОДА, представники Комітету захисту національної спадщини направили матеріали до Луцької міської прокуратури.

«Адже ст. 212-3 Адміністративного Кодексу України трактує таку директорську сліпоту як «надання інформації, що не відповідає дійсності» і передбачає за це адміністративну відповідальність. А інший закон - «Про засади запобігання і протидії корупції» - чітко трактує такі дії як корупційні і забороняє надавати «недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону»», - зазначають у Комітеті захисту національної спадщини.


















Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!