«Сьогоднішній «бій» продемонстрував слабкість позицій УКРОПу», - Володимир Пащенко
Громадський діяч Володимир Пащенко (на фото) прокоментував сьогоднішні події у Луцькій міській раді.
Про це він пише в блозі на ВолиньPost.
Нагадаємо, 24 лютого мали відбутися дві сесії міськради, однак депутатам вдалося лише розпочати засідання 19-ї позачергової. Після тривалих дискусій секретар Юлія Вусенко оголосила перерву в роботі ради.
ЧИТАТИ ТРАНСЛЯЦІЮ З СЕСІЙНОЇ ЗАЛИ
Володимир Пащенко порівнює сьогоднішні події з битвою.
«У Луцькій міській раді битва. В окопах команда Романюка. Атакує УКРОП із союзниками. Ніхто не вивісив білий прапор, ніхто не здобув і стяг ворога. Атакуючі відступили на свої позиції і кличуть генералів на нараду…» - пише він у блозі.
ДАЛІ ПУБЛІКУЄМО ДОПИС ГРОМАДСЬКОГО ДІЯЧА БЕЗ ЗМІН І ПРАВОК:
Можна робити перші висновки.
І головний з них – сумнів, чи потрібна війна обом сторонам. Ні, не буду казати, що, мовляв, «краще б про громаду подумали», я ж не настільки наївний…
Скажу про вигоду. На мою думку, ця війна невигідна ні команді Ігоря Палиці, ні її опонентам.
Бо сьогоднішній бій продемонстрував слабкість позицій УКРОПу. Хіба важко було передбачити «глуху оборону» опонентів? Де масована арт-підготовка? Де пропаганда? Де філігранні юридичні аргументи Поліщука і Козюри, об які мали б розбиватись будь-які сентенції Вусенко про «відповідальність перед громадою»? Нема.
Натомість є якісь наїзди на жінку. Є невпевненість, яка виливається у періодичні походи на перерву. Є натиск, який здувається після кількох рішучих залпів «з окопів».
І ще. Попри мою щиру повагу до представників УКРОПу і особисто Ігоря Палиці – сьогоднішнє «топтання» на питанні визнання смерті Миколи Романюка виглядало некрасиво.
Я розумію, що справа тут не в аморальності, а швидше у поганій підготовці до «бою». Але чому ніхто з «атакуючих» навіть не задумався: «а як ми будемо виглядати перед лучанами?».
* * *
Та годі «аналізу битви». Скажу про висновки. Як на мене, сторонам треба домовлятися. От такі «перегавкування» нікому не вигідні. Тим більше, що очевидної переваги ні в кого немає. І фаворитом тут явно не пахне. Принаймні, судячи з сьогоднішніх подій.
Ви ж, шановні, потім до виборців іти збираєтеся…
А мир, або хоча б примирення – це можливість витратити ресурси більш раціонально. На щось таке, що потім можна буде взяти, показати громаді, і похвастатися: от дивіться, це МИ ЗРОБИЛИ!
Не понесете ж ви виборцям відеозапис сьогоднішньої сесії?...
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це він пише в блозі на ВолиньPost.
Нагадаємо, 24 лютого мали відбутися дві сесії міськради, однак депутатам вдалося лише розпочати засідання 19-ї позачергової. Після тривалих дискусій секретар Юлія Вусенко оголосила перерву в роботі ради.
ЧИТАТИ ТРАНСЛЯЦІЮ З СЕСІЙНОЇ ЗАЛИ
Володимир Пащенко порівнює сьогоднішні події з битвою.
«У Луцькій міській раді битва. В окопах команда Романюка. Атакує УКРОП із союзниками. Ніхто не вивісив білий прапор, ніхто не здобув і стяг ворога. Атакуючі відступили на свої позиції і кличуть генералів на нараду…» - пише він у блозі.
ДАЛІ ПУБЛІКУЄМО ДОПИС ГРОМАДСЬКОГО ДІЯЧА БЕЗ ЗМІН І ПРАВОК:
Можна робити перші висновки.
І головний з них – сумнів, чи потрібна війна обом сторонам. Ні, не буду казати, що, мовляв, «краще б про громаду подумали», я ж не настільки наївний…
Скажу про вигоду. На мою думку, ця війна невигідна ні команді Ігоря Палиці, ні її опонентам.
Бо сьогоднішній бій продемонстрував слабкість позицій УКРОПу. Хіба важко було передбачити «глуху оборону» опонентів? Де масована арт-підготовка? Де пропаганда? Де філігранні юридичні аргументи Поліщука і Козюри, об які мали б розбиватись будь-які сентенції Вусенко про «відповідальність перед громадою»? Нема.
Натомість є якісь наїзди на жінку. Є невпевненість, яка виливається у періодичні походи на перерву. Є натиск, який здувається після кількох рішучих залпів «з окопів».
І ще. Попри мою щиру повагу до представників УКРОПу і особисто Ігоря Палиці – сьогоднішнє «топтання» на питанні визнання смерті Миколи Романюка виглядало некрасиво.
Я розумію, що справа тут не в аморальності, а швидше у поганій підготовці до «бою». Але чому ніхто з «атакуючих» навіть не задумався: «а як ми будемо виглядати перед лучанами?».
* * *
Та годі «аналізу битви». Скажу про висновки. Як на мене, сторонам треба домовлятися. От такі «перегавкування» нікому не вигідні. Тим більше, що очевидної переваги ні в кого немає. І фаворитом тут явно не пахне. Принаймні, судячи з сьогоднішніх подій.
Ви ж, шановні, потім до виборців іти збираєтеся…
А мир, або хоча б примирення – це можливість витратити ресурси більш раціонально. На щось таке, що потім можна буде взяти, показати громаді, і похвастатися: от дивіться, це МИ ЗРОБИЛИ!
Не понесете ж ви виборцям відеозапис сьогоднішньої сесії?...
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Інші новини теми
Коли відбудуться вибори міського голови Луцька? ВІДЕО
02 лютий, 2018, 19:48
Валентина Пушкарчук прокоментувала заяву Поліщука, що «з нею розберуться»
22 червень, 2017, 17:29
Правки внесені, потрібно виконувати вимоги, – депутат про рішення суду щодо Вусенко
11 червень, 2017, 16:00
Я вражений, як глумляться над містом, - нардеп про нову владу Луцька
07 червень, 2017, 14:26
Коментарі 2
може колись Закон прочитаєте? Титанічними зусиллями інтелекту спробуєте вникнути в суть писаного...
Сорі майкл, але де фастфуд?
Останні новини
Журналістка розкритикувала луцьких депутатів
24 лютий, 2017, 18:01
У ПриватБанку е-декларацію можна заповнити в декілька кліків*
24 лютий, 2017, 18:00
«Сьогоднішній «бій» продемонстрував слабкість позицій УКРОПу», - Володимир Пащенко
24 лютий, 2017, 17:42
Волинського педофіла кинули за ґрати на 12 років
24 лютий, 2017, 17:36
Скандал на луцькій автостанції: водій «вкрав» дитину
24 лютий, 2017, 17:30