Волинська рада показала музею велику дулю

«ВОЛИНСЬКА РАДА ПОКАЗАЛА МУЗЕЮ ВЕЛИКУ ДУЛЮ», сказав у своєму коментарі голова Волинської облдержадміністрації Володимир Гунчик на моє запитання: «Чи це правда, що управління культури ОДА не подає до обласної ради пропозиції про фінансову підтримку Музею історії сільського господарства Волині-скансен?»

Ця подія відбулася відразу після закінчення травневої позачергової сесії Волинської обласної ради цього року. Підійшовши до голови фракції «УКРОП» депутата В’ячеслава Рубльова, я нагадав йому, що нам потрібно зараз піти до Ігора Палиці і остаточно вирішити питання про Музей-скансен: або обласна рада відновлює фінансову підтримку музею, яку зупинила рішенням сесії від 02.02. цього року, або виходить із засновників. Такий найбільший в області музейний комплекс не може перебувати між «небом і землею» і не зможе себе утримати без фінансової дотації. Уже третій місяць, як музей виживає «з коліс».

Всі працівники музею розрахувалися. Не має кому навіть сторожувати і охороняти музейні цінності. А один директор, що залишився, не втримає музей на одному своєму ентузіазмі і фанатизмі, хоч і має музейного стажу 40 років.

-Так що ми можемо зробити,- зауважив молодий політик,- коли обласне управління культури не подає на вас клопотання про фінансову підтримку? Ми звідки знаємо, що і кому треба?

- Такого не може бути,- заперечив я,- так як обласне управління культури на початку року затвердило нам штатний розпис в кількості 12 чоловік, де передбачалось 520 тисяч гривень на 2017 рік! Хоча у зв’язку з новими тарифними ставками нам потрібно 830 тисяч на рік.

-Ні , вони нам нічого не дали, -стояв на своєму В’ячеслав Рубльов.

-Як, і рішення колегії управління культури від 01.03.2017 рок №1/2, де було прийнято по нашому музею окремим розділом «про необхідність визначитися щодо реорганізації (ліквідації) Музею історії сільського господарства Волині-скансен з визначенням відповідних строків та передбачити і виділити фінансову дотацію, згідно кошторису (на затверджені статті), в сумі 370 тисяч гривень для забезпечення збереження цілісного музейного комплексу та музейних колекцій до закінчення процесу реорганізації (ліквідації) Музею історії сільського господарства Волині-скансен», у вас також не має?- запитав я із

-Не має нічого, ми нічого не знаємо, що вам треба!

-Почекайте,- спокійно я відповів,- зараз я передзвоню начальнику управління культури, Валерію Дмитруку.

Але на дзвінок ніхто не відповідав. Тоді дзвоню до головного бухгалтера управління, звідки дізнаюся, що начальник у відпустці.

-Так давайте спитаємо у самого голови держадміністрації Володимира Гунчика,- подав я ініціативу і ми підійшли до Володимира Петровича, який стояв біля вікна і розмовляв із журналістами.

-Вибачте,- звернувся я ввічливо,- Володимир Петрович, це правда, що обласне управління культури облдержадміністрації не подає в обласну раду пропозиції про необхідність фінансової підтримки Музею-скансен?

Голова поглянув з під своїх окулярів і чітко та лаконічно відповів:

-Ми уже двічі робили на музей подання, але обласна рада показала музею велику дулю!

Кінець цитати. Голова олдержадміністрації розставив крапки над «і»…

В минулому році, коли обласна рада також призупинила на пів-року музею фінансову підтримку, я написав статтю «Рейдерська атака, чи профанація команди?», то тепер переконливо прийшов до висновку: це відкрита і цинічна рейдерська атака на музей-скансен.

Доказом цього є навіть те, що напередодні Нового року була надрукована спеціально замовлена стаття в інтернет-виданні «Волинські новини», що «Музей-скансен у наступному році може залишитись без фінансової підтримки».

Анонімна стаття без підпису автора уже тоді підготовляла громадськість і депутатів до передбачуваного плану дій: зняти з музею фінансову дотацію. Ще не було жодних комісій, сесій, а стаття уже була складена на третьому поверсі Волинської обласної ради «при закритих дверях».

А потім все пішло як по маслу. Комісія по бюджету і фінансів (голова А.Турак – фракція «Батьківщина») приймає рішення про зняття з музею 370 тисяч гривень на поточний 2017 рік. І поїхали «санки» з проектами рішень на сесію, де депутати довго не переймалися. Тиснули на кнопки, як зараннє було домовлено, де на комісіях, а де й в кулуарах. Таким чином, музей-скансен знову, як і у минулому році опинився без фінансової підтримки та уваги народних обранців краю.

Чи знають депутати чи ні, що жоден музей світу, навіть Лувр, де вхідний квиток становить 50 у.о., не обходиться без фінансової підтримки держави. Тому і виростають там музеї і розвиваються, мов гриби після дощу. Так, у наших сусідів Республіці Польща успішно діють 26 музеїв-скансенів! В Україні… лише сім, в тому числі і Рокинівський скансен, який може невдовзі згинути через байдужість, а можливо, і рейдерську атаку зі сторони провладної фракції.


Депутати не читають Закону України «Про музеї і музейну справу», де згідно із ст.26 чітко прописано, що місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за матеріально-технічне та фінансове забезпечення музеїв, що перебувають у сфері їх управління. Статею 13 цього Закону також визначено, що фінансування музеїв залежно від форм власності здійснюється за рахунок коштів відповідного державного бюджету, місцевих бюджетів, благодійних внесків і т.п… Сума витрат на забезпечення охорони музеїв обов’язково визначається в державному та місцевому бюджетах і вноситься до переліку захищених статей видатків загального фонду бюджетів.


Таке нагадування надіслав нам народний депутат України Сергій Соболєв у листі від 10.10.2016р. №790, коли ми звернулись до нього ще у минулому році. Спираючись на аргументи закону і авторитет народного депутата, я намагався достукатись до волинських обранців. Але як говорив у свій час Ісус, що прийде час, коли будуть слухати і не чути, будуть видіти та не бачити. Цілком вірогідно, що він вже настав.


Як бачимо, в Законі чітко прописано: «Сума витрат на забезпечення охорони музеїв обов’язково визначається в державному та місцевому бюджетах і вноситься до переліку захищених статей видатків загального фонду бюджетів». Тепер, коли з музею всі порозбігалися так як не має зарплати і залишився лише один директор, хто буде відповідати за охорону і збереження музейної колекції, музейних цінностей та просто, майна? Хто відповість, що музей уже другий рік не може працювати в повному режимі згідно затвердженого плану роботи і Регіональної програми охорони і збереження культурної спадщини? З таким запитанням я звернувся до голови обласної ради І.Палиці, голови облдержадміністрації В.Гунчика і начальника управління культури В.Дмитрука з листом від 04.04. 2017 року №1-3/28, щоб вжили невідкладних заходів в охороні музейного надбання. Реакція – нульова.


Отже, не озброєним оком стає очевидним, що дії очільників обласної ради цілковито підпадають під статтю 219 ККУ – «Доведення до банкрутства». А це уже прерогатива правоохоронних органів провести досудове розслідування. Режисером і постановником у цій справі є В’ячеслав Рубльов, якого в кулуарах називають «сірим кардиналом». Без його погодження не виноситься жодне питання на комісію чи сесію. До нього пропонує звертатися навіть перший заступник голови обласної ради Олександр Пирожик.

Тоді я хочу запитати у Голови обласної ради Ігора Палиці: «Яку ж офіційну посаду займає голова обласної організації партії «Укроп» пан Рубльов? Що входить в його посадові обов’язки і яку зарплатню він має за подвійну роботу? Може таке «ноу-хау» потрібно запровадити і в інші обласні центри?


А «дулю» обласній раді потрібно сховати в кишеню для того, хто їх підставляє…

Олександр Середюк, директор Музею-скансен, член Національної спілки краєзнавців України, лауреат Республіканської премії імені Героя України Михайла Сікорського

Але Музей чекає на вас, Ви наші інвестори, Ви наші спонсори.

P.S. Ми уже не просимо, не плачимо і не ридаємо. Ми звертаємось до Національної поліції із Заявою про вчинення кримінального правопорушення службових осіб і притягнення їх до кримінальної відповідальності за статею 219 ККУ