Чому звільнили очільницю мунварти Сиротинську і при чому тут стеження за людьми. ВІДЕО

За роки керівництва Юлії Чіпак (Сиротинської) Департамент муніципальної варти Луцької міської ради перетворилася на надто автономну структуру і в цьому - одна з причин її звільнення - вважає депутат Луцької міської ради від партії «Слуга Народу» Максим Воскресенський.

Про це він говорив на подкасті Юрія Ричука «Вечірній Луцьк».

Нагадаємо, 13 серпня у Луцьку звільнили директорку департаменту муніципальної варти Юлію Чіпак (Сиротинську), яка очолювала структуру з 2015 року. В офіційному розпорядженні причиною назвали систематичне невиконання без поважних причин посадових обов’язків. Перед цим посадовиці оголосили дві догани та провели службове розслідування. Сама Сиротинська своє звільнення публічно коментувати відмовилася.

Депутат Луцької міської ради Максим Воскресенський вважає, що проблему варто розглядати ширше. За його словами, за роки керівництва Сиротинської муніципальна варта перетворилася на надто автономну структуру:

«Це став такий окремий острів, який з кожним роком отримував усе більше влади, а звітності ставало все менше і менше». Депутат стверджує, що навіть у міськраді, на його думку, бракувало людей, які повністю розуміли б, скільки коштів витрачалося на програмне забезпечення, що саме розроблялося і з ким укладалися відповідні договори.

Особливо важливим це стає через те, що саме департамент муніципальної варти є розпорядником та адміністратором системи «Безпечне місто Луцьк» - каже обранець.

Програма передбачає створення інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики, встановлення 1120 нових камер і доступ міської влади та правоохоронців до інформації з них.

Воскресенський наголошує, що система потрібна місту і справді допомагає у питаннях безпеки, однак технічно це надзвичайно потужний інструмент контролю.

«Камери розпізнають номери. Можна зробити звіт, де автомобіль був, куди їхав, біля якого будинку зупинявся. І коли ми говоримо про це, то це тотальний засіб контролю за людьми. Насправді його основна мета – безпека, ми це розуміємо. Але в цьому є інша сторона медалі», – каже депутат.

Саме тому, вважає Воскресенський, у системі має бути максимально прозорий контроль доступу до даних. «Ми маємо розуміти, хто з яких камер брав записи. Щоб це підписувалося цифровим підписом. Чому ви скачували записи з цієї камери? Для чого спеціаліст скачував записи три дні підряд? Яка причина, що ти брав ці дані? Де ці дані і на що ти їх записував? Це настільки сильний інструмент», – пояснює він.

На думку Воскресенського, керівник структури, яка контролює настільки великий масив інформації, повинен мати повну довіру й бути максимально відкритим. На запитання, чи була така довіра до Сиротинської, депутат відповів: «Об’єктивно – ні».

ДИВИТИСЯ ПОВНІСТЮ ПОДКАСТ З МАКСИМОМ ВОСКРЕСЕНСЬКИМ:



Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!